Pregunta:

Los sueños de Simón Bolívar
Bolívar ¿Fue socialista?

Inquieres sobre los sueños del Libertador... creo que su principal sueño fue el de una "Gran Colombia" que limitada por el Río Grande al norte y la cual llegara a la Península Patagónica al sur... En su delirio en el Chimborazo nos dice:

<<<< Sobrecogido de un terror sagrado, ¿ como ¡ Oh tiempo ! respondí, no ha de desvanecerse el mísero mortal que ha subido tan alto ? He pasado a todos los hombres en fortuna porque me he elevado sobre la cabeza de todos . Yo domino la tierra con mis plantas; llego al eterno con mis manos; siento las presiones infernales bullir bajo mis pasos; estoy mirando junto a mí rutilantes astros, los soles infinitos; mido sin asombro el espacio que encierra la materia; y en tu rostro leo la historia de lo pasado y los pensamientos del destino. Observa, me digo: aprende, conserva en tu mente lo que has visto, dibuja a los ojos de los semejantes el cuadro del universo físico, del universo moral; no escondas los secretos que el cielo te ha revelado; di la verdad a los hombres ... >>>>

 Pero más que todo su empeño, fue el de erradicar al Imperio Español del suelo americano... ya que tempranos desprecios recibidos, durante sus mocedades, en las cortes españolas signaron una especial animadversión contra la corona peninsular.

Simón Bolívar representó la esencia pura de la oligarquía criolla... su familia fue la más adinerada en su época... fue dueño de ingenios, haciendas, inmuebles, minas, esclavos... y defendía su estirpe y sus orígenes; Bolívar en sus mocedades fue considerado a lo equivalente a un príncipe "indiano". Y no han que olvidar que el principio de las guerras independentistas fue por la defensa de las oligarquías criollas (y sus privilegios)...

Bolívar tenía una forma de pensar muy a la "inglesa", que en muchas formas se contrastaban con las ideas republicanas de sus compañeros de gesta;  esa forma de ser y de pensar fueron las bases de sus desacuerdos con Santander, Páez y los demás líderes que auspiciaban una democracia a la "francesa" y no una representabilidad a la "británica"... Más ello no le quita la grandeza a nuestro Libertador, ni menoscaba en lo más mínimo su obra... somos nosotros (los de esta generación y las que vienen) los llamados a unir lo mejor del sueño de Simón Bolívar con lo mejor del presente para hacer de "Gran Colombia" una realidad.

Es de hacer notar que la "Unión Europea" tomo realmente siglos, e innumerables guerras, en lograrse, pero si ellos con diferentes idiomas, religiones e idiosincrasias lo han logrado. ¿Qué esperamos nosotros, con la misma lengua, el mismo Dios y tan solo minúsculas diferencias para unirnos?...

En relación a este tema, hay muchas discusiones. hay diferentes puntos de vista. "Bolívar" y los prohombres que forjan nuestra independencia deben considerarse como "Americanos" 300 años de historia les dan el derecho del gentilicio. Pero esos mismos 300 años de la dominación de la "Vieja España" en esta "Nueva España" se sembraron los estigmas de los regionalismos, nacionalismos y demás "ismos" que llevan a ese concepto de "Patria Chica" el cual se antepone al de "La Gran Colombia", regionalismos mezquinos que ha impedido la unión no solo de las seis naciones de origen bolivariano sino de los veinte y tantos pueblos latinoamericanos.

El sueño de Bolívar lo llevó a la tumba. hagamos hoy la generación de Latinoamericanos que en el futuro logre que ese sueño sea una realidad.

¿Fue realmente "Socialista" Simón Bolívar?...

Lo que si no es posible es endilgarle a Simón Bolívar sueños "socialistas" o "comunistoides"... Bolívar NUNCA lo fue en el sentido estricto en que conocemos la palabra hoy en día... no conoció ni siquiera el concepto marxista del "SOCIALISMO"... durante su vida, ese término, NO HABÍA SIDO INVENTADO; el Sr. Carlos Marx no nace sino hasta 1818  (ocho años después de haber iniciado Bolívar su vida pública en la gesta independentista de América).

Cuando Bolívar hace su campaña de redención social de indios esclavos y desposeídos en el Cuzco (en 1825 ), y dicta las leyes con más contenido social que la América (y el mundo) hubiese conocido, Carlos Marx apenas contaba con SIETE años; el señor Marx publica sus teorías después de 1840, o sea, 10 años después de la muerte de Bolívar; y el Manifiesto Comunista se publica en febrero de 1848 (según creo recordar); y en ese orden de fechas habría que acusar a Marx de haber sido "bolivariano" y no a Bolívar de "marxista" ya que la vida y obra de Simón Bolívar para esa fecha era más conocida en el mundo, que las nacientes teorías económicas y sociales de los señores Marx y Engels.

Por otro lado, el señor Carlos Marx en su síntesis biográfica sobre el Libertador, (Bolívar y Ponte), expresó unos muy pobres conceptos acerca de Bolívar, con epítetos sumamente duros, nacidos de las leyendas negras que proliferaron en esa época (Leer: "Marx y Bolívar").  Es de hacer notar, que en el "Diccionario  de Filosofía" de Rosental y Iudin que marcaba la línea de la U.R.S.S. comunista NO se mencionaba ni siquiera a Bolívar.

Sin embargo, Bolívar, en su época, sostuvo posiciones de avanzada que podrían ser consideradas "revolucionarias" y de un profundo sentido social, aún bajo la óptica de hoy en día, y que en su tiempo representaban la innovación más avanzada desde la publicación de los evangelios cristianos; su gran preocupación por la educación, la esclavitud, los indios, los negros y por los desposeídos de su tiempo lo hacen desde ese aspecto un precursor de la que después llegaría a ser la concepción socialista de la política; es obvio, la preocupación social no tiene época y las desigualdades sociales en la América que vivió Bolívar eran inmensas; pero respondían a la realidad de aquella época y al lastre de 300 años de coloniaje (Leer ¿Y después de la victoria militar?), y naturalmente fueron completamente diferentes a las que imperan hoy en día en esta América de todos. 

Su posición ante los Estados Unidos de Norteamérica fue visionaria,

<<<"...uníos ... uníos... o el gigante del norte os devorará...">>>

o aquel 

<<<"Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar la América de miseria a nombre de la Libertad.">>>

parecían profetizar el futuro que nos esperaba como una veintena de naciones pobres, y separadas por absurdos límites geográficos, y no menos absurdos regionalismos "patriachiquistas", Bolívar, indudablemente, intuía el futuro que nos aguardaba ante esa nación que surgía como toda una potencia imperialista.

El socialismo Bolivariano
¿Y después de la victoria militar?
¿Por qué el sueño de Simón Bolívar de la Gran Colombia?...
Simón Bolívar y los Negros
Simón Bolívar y la abolición de la esclavitud
Bolívar y Ponte,  por Karl Marx
Marx y Bolívar

Regresa al Menú de Preguntas y Respuestas