Bolívar y la corrupción

Por: Jorge Mier Hoffman

“La corrupción de los pueblos nace de la indulgencia de los tribunales y de la impunidad del los delitos. Sin fuerza no hay virtud; Y sin virtud perece la Republica”

Simón Bolívar

Todo aquel que fuere convencido de haber defraudado los caudales de la renta nacional del tabaco —se dispone en el artículo lo. del decreto—, o vendiéndole clandestinamente fuera del estanco, o dilapidándolos con robos y manejos ilícitos, será pasado por las armas y embargados sus bienes, para deducir los gastos y perjuicios que origine.

Simón Bolívar

Sufrirán las mismas penas que impone el artículo lo. todos aquellos jueces o personas a quienes por su parte toque aplicar o ejecutar esta Ley, siempre que se les pruebe haberla mitigado en favor de los delincuentes por conveniencia, parcialidad u otra cualquiera causa [...].

Simón Bolívar

"[...] todo funcionario público a quien se le convenciere en juicio sumario de haber malversado o tomado para sí de los fondos públicos de diez pesos para arriba, queda sujeto a la pena capital". La que se aplicaría igualmente a los jueces "a quienes según la Ley compete este juicio, que en su caso no precedieren conforme a este decreto".

Simón Bolívar

Cuando la guerra contra España llegaba a su fin, ahora los enemigos eran otros: Los países imperialistas deseosos de aprovechar las inmensas riquezas de esas tierras liberadas por Simón Bolívar… Crear una liga de naciones libres del yugo imperialista es la nueva batalla que vislumbra el Libertador; y para ello, propone una Gran Conferencia Hispanoamericana de Naciones Independientes… Esta visión globalizada de comercio común y ayuda mutua no era algo nuevo, ya desde 1815 en su Carta de Jamaica, Bolívar soñaba con la Unión Hispanoamericana que hiciera contrapeso al poder del "Coloso del Norte", como despectivamente él llamaba a los Estados Unidos, y en un bloque continental, defendieran a las nuevas republicas de cualquier intento de conquista militar, cultural, social y económica.

El 7 de Diciembre de 1824 desde Lima, Bolívar en su calidad de Libertador y Presidente del Perú, pasa una circular a los gobiernos de Colombia, Méjico, Argentina, Centro América y Chi­le, invitándolos a reunirse en una Asamblea General en la ciudad de Panamá… ¿..Por qué Panamá..? Bolívar ya había previsto construir allí un canal que uniera los dos océanos, adelantándose en décadas a lo que sería el “Canal de Panamá” construido por Norteamérica… y así lo profetizó: 

“Cuando después de cien siglos la posteridad busque el origen de nuestros derechos públicos y recuerde los pactos que consolidaron su destino, registraran con respeto los protocolos del Istmo de Panamá. En el encontraran el plan de las primeras alianzas, que trazaran la marcha de nuestras relaciones con el universo”

El vicepresidente Santander, que ya se perfilaba como un testaferro de los estadounidenses, no perdía oportunidad para los grandes negocios… En la concepción filosófica de integración americana del Libertador, Santander encuentra la oportunidad de participar en los millones de pesos que costaría la construcción del Canal de Panamá, y la oportunidad de monopolizar el tráfico interoceánico como otro de los negocio mil millonarios que se derivaban de ese sueño de Bolívar. 

Bolívar: “Qué bello sería que el istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos… Ojala que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un Augusto Congreso, con los representantes de las repúblicas; reinos e imperios para tratar y discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra, con las naciones de las otras tres partes del mundo”



BOLIVAR                       CANAL DE PANAMA                SANTANDER

Desesperado por participar en el excelente negocio, Santander tuvo la imprudencia de presumir que Bolívar era como los demás gobernantes que no perdían la oportunidad para hacerse de riqueza fácil: Santander olvidó la sacrificada tarea del Libertador de liberar pueblos de la esclavitud y crear naciones en tierras inhóspitas sembradas de anarquía y expoliación, sin percatarse hasta ese momento, que para Bolívar, todos sus logros y sacrificios durante más de veinte años, los hizo sólo por un ideal de justicia y hermandad americana; y para lograrlo, había sacrificado su fortuna personal, su herencia familiar, su felicidad y hasta su salud.

Esta aseveración no es una apreciación de quienes profesamos una excelsa admiración al Padre de la Patria, ni mucho menos se trata de un misticismo bolivariano.

 

"Confío en que mis compatriotas y el mundo entero puedan evaluar justamente mi conducta, y decidir si alguno se ha encontrado jamás en mis circunstancias, si alguno me ha excedido en sacrificios por la patria”

Para muchos historiadores incrédulos de la perfectibilidad del hombre, les es difícil de aceptar una honestidad que raya en lo sublime, ya que un héroe de la talla de George Washington, terminó sus días de retiro con una gran fortuna que le regaló el pueblo agradecido por haber logrado la independencia de los Estados Unidos, como terminaron muchos otros héroes de la libertad americana… Pero Simón Bolívar es único e inimitable..! De su honestidad y honorabilidad existen tantos episodios, que sería necesario un tema especial para tratarlos… Por los momentos, basta señalar que entre 1823 y 1827, que fueron los años más jubilosos de su  impecable carrera política y militar, cuando había ascendido a la cúspide de la gloria como presidente de cinco naciones, y tenía el planeta rendido a sus pies, fue precisamente durante ese período donde vivió la mayor austeridad y carencias de todo tipo… y no obstante sus necesidades económicas, el 9 de enero de 1824 se dirige al Congreso de Colombia:

"Renuncio desde luego a la pensión de treinta mil pesos anuales que la munificencia del Congreso ha tenido la bondad de señalarme; yo no la necesito para vivir en tanto que el tesoro público esté exhausto”

Al año siguiente, el Congreso de Lima reunido el 12 de febrero de 1825, acuerda asignarle a Bolívar UN MILLON DE PESOS por sus servicios prestados por la independencia del Perú, en remembranza a la recompensa que el Congreso estadounidense le otorgó a George Washington… y aunque parece imposible de creer..! Bolívar se molestó respondiendo: "Sería una inconsecuencia monstruosa que ahora yo recibiese de manos del Perú lo mismo que he rehusado a mi Patria" pero los congresantes desconcertado por esa oferta imposible de rechazar, insisten en entregarle el dinero, a lo que Bolívar agregó:

"sea cual sea la tenacidad del Congreso, no habrá poder humano que me obligue a aceptar un don que mi conciencia repugna"

Cuatro meses después de haber rechazado el obsequio, le confiesa a su amigo Pedro Briceño Méndez:

"tendré que pasar por el dolor de girar contra el tesoro público, porque actualmente no tengo un peso de que disponer… Estoy quebrado"

Ya Santander conocía de la honestidad de Bolívar, cuando el año anterior, el 27 de noviembre de 1823, Bolívar le informa:

“Los congresantes del Perú me han señalado cincuenta mil pesos de sueldo… pero yo he contestado que no los admito, porque no es justo ni noble que yo me ponga sueldo en Perú"…

 es por todo esto, que la proposición de Santander de hacer del Canal de Panamá un excelente negocio, fue una imprudencia inaceptable, cuando le propone a Bolívar formar entre ambos una compañía para construir, nada más y nada menos, la obra de ingeniería más ambiciosa de toda la historia: El Canal de Panamá, como una idea de Bolívar que Santander visualizó en un gran negocio, dada las pretensiones que ya mostraban los Estados Unidos por participar en los contratos de ingeniería y suministros. Al respecto de tal proposición Bolívar le responde: 

“A su excelencia el General Santander. He visto la carta donde Usted me propone, para que sea Yo el protector de la compañía que se va a establecer para la comunicación de los dos mares por el istmo de Panamá. Después de haber meditado mucho, me ha parecido conveniente, no sólo no tomar parte en este asunto, sino que me adelanto a aconsejarle que no intervenga Usted en él. Yo estoy cierto que nadie verá con gusto que Usted y Yo, que hemos estado y estamos a la cabeza del gobierno, nos mezclemos en proyectos puramente especulativos. Esta es mi opinión con respecto a lo que Usted debe hacer.

 

Yo por mi parte, estoy resuelto a no mezclarme en este negocio, ni en ningún otro que tenga carácter comercial” 

Lo trascendental de esta carta radica, en que Bolívar estaba conciente del excelente negocio que se le presentaba; e inclusive, de aceptarlo nadie lo criticaría, puesto que el proyecto era idea suya… Pero su posición de hombre público, ideales y conciencia patriótica, le debía a sus compatriotas transparencia en todos sus actos; como bien decía: 

“Cuando yo perdiera todo sobre la tierra, me quedaría la gloria de haber llenado mi deber hasta la última extremidad, y esta gloria será eternamente mi bien y mi dicha... La gloria está en ser grande y ser útil”

Lejos estaba Bolívar de pensar, que la visión continental de instalar en Panamá un Congreso Anfictiónico que invocaba la unión hispanoamericana, uniría en un solo bloque imperialista a las naciones del planeta para derrotar el Ideal Nacional Bolivariano: Gracias al “Canal”, Estados Unidos conspirará para quitarle a Colombia el istmo, que con el apoyo del gobierno de Washington, se convertirá en la República de Panamá; sería también la causa del derrocamiento de tres presidentes que invocaron el Ideal Nacional Bolivariano en el siglo XX: Cipriano Castro, Medina Angarita y Pérez Jiménez; y además fue una idea que se materializará con la Organización de Estados Americanos, OEA, que no cumplirá los preceptos bolivarianos, sino todo lo contrario, ya que será manejada desde su creación por el más acérrimo enemigos del Ideal Nacional Bolivariano: Estados Unidos.

 

Para Bolívar, la moral y las virtudes no eran sólo palabras, como cuando dijo en su gloriosos discurso de Angostura: “Moral y luces son nuestras primeras necesidades”: El 1° de abril de 1825, cuando su sobrino Fernando estudiaba en los Estados Unidos, Bolívar le pide a su hermana María Antonia:

 "Que aprenda las lenguas sabias y las vivas, matemáticas, historia, moral, bellas letras, etc. Un hombre sin estudios es un ser incompleto. La instrucción es la felicidad de la vida; y el ignorante, que siempre está próximo a revolverse en el lodo de la corrupción, se precipita infaliblemente en las tinieblas de la servidumbre"...

Esta carta de Bolívar está llena de patrones morales y de principios incorruptibles, de lo cual él era un celoso practicante... Continúa así:

"Toma también mucho interés en que la hija de Juana se case bien, con un hombre patriota y honrado. Este es un negocio en que todos debemos pensar, porque la familia es un tesoro en que todos los de ella tienen interés. Ayúdala tú con tus buenos consejos de hermana, y procedan siempre con atención, que no hay más dicha ni desdicha que prudencia o imprudencia”

Luego abordando otros temas:

“Yo no le escribiré a ningún juez sobre el pleito de Lecumberry, por más que tú te empeñes. No quiero exceder los límites de mis derechos, que, por lo mismo que mi situación es elevada, aquellos son más estrechos. La suerte me ha colocado en el ápice del poder; pero no quiero tener otros derechos que los del más simple ciudadano. Que se imparta justicia y que ésta se imparta si la tengo. Si no la tengo, recibiré tranquilo el fallo de los tribunales. No te inquietes, sin embargo, que mis títulos son los mejores".

Definitivamente Bolívar es la personificación de principios, virtudes y honestidad como ningún hombre en la historia: su ejemplo es la idealización de lo que debe ser el “Servidor Público” sus valores constituyen la norma a cumplir por todo gobernante… sus enseñanzas son una doctrina para los empleados gubernamentales… y su comportamiento preconiza una Ley Moral que deben cumplir los funcionarios al servicio de la patria bolivariana.

 

En otra de sus cartas Bolívar deja ver la pulcritud con que manejaba los asuntos de Estado… Leer esta carta es importante, por cuanto ella nos permite develar en la personalidad del Libertador un tema tan escabroso y controversial, como lo es la “Moralidad Pública”… Es como si él nos hablara de sus preocupaciones, de sus temores, de sus aciertos, de sus enemigos, y de sus errores: 

"Dígame usted: creo que Napoleón se quejaba mucho de no haber sido ayudado por los de su familia que había colocado en varios tronos de Europa... Sí, señor, y particularmente de su hermano Luis, Rey de Holanda, y de Murat, Rey de Nápoles… Yo no he colocado ningún pariente en los altos destinos de la República; pero ve usted como también he sido ayudado por los que los han desempeñado. Vea la conducta de Santander en Bogotá durante mi ausencia; la de Páez en Venezuela; la de Bermúdez en Maturín; la de Arismendi en Caracas; la de Mariño entonces y en los tiempos anteriores; la de Padilla en Cartagena, y se convencerá de que todos ellos, ocupando los primeros destinos de Colombia, han contrariado mi marcha; han impedido la organización del país; han sembrado la discordia, fomentando los partidos, perdido la moral pública, e insubordinado al ejército: ellos, pues, con ciertos grados de diferencia, son los únicos autores de los males de la patria; de la disolución de que está amenazada la República y de la desastrosa anarquía que se está preparando. Si por el contrario todos ellos, y los movidos por sus influencias, hubiesen caminado en unión conmigo, de acuerdo y de buena fe, la República, su Gobierno y sus instituciones estarían asentados sobre una roca y nada podría, no digo derribarlos, ni siquiera hacerlos bambolear: los pueblos serían libres y felices, porque con la tranquilidad interior y la confianza todo hubiera progresado; hasta la ilustración y con ellas el liberalismo y la verdadera libertad. Napoleón, pues, mi amigo, no es el único que haya tenido que quejarse de aquellos a quienes diera su confianza; yo, tal como él, tampoco he podido hacerlo todo solo: lo que organizaba lo desbarataban otros; lo que componía, otros volvían a descomponerlo, y créalo usted, no había medios para impedirlo: si acaso pensaba en hacer un cambio, al momento se me presentaba la certidumbre de que el remedio sería peor que el mal. Tal ha sido y tal es mi situación. No se me acusará de haber elevado y puesto en los altos destinos del Estado a individuos de mi familia; al contrario, se me puede reprochar el haber sido injusto para con algunos de ellos que seguían la carrera militar. Por ejemplo: mi primer edecán Diego Ibarra, que me acompañaba desde el año de 13, cuántos años se ha quedado de Capitán, el Teniente Coronel y de Coronel; si no hubiera sido mi pariente, estuviera ahora de General en Jefe como otros que quizás han hecho menos que él; hubiera entonces premiado sus largos servicios, su valor, su constancia a toda prueba, su fidelidad y su patriotismo, su consagración tan decidida y hasta la estrecha amistad y la alta estimación que siempre he tenido para con él; pero era mi pariente, mi amigo, estaba a mi lado, y esta circunstancias son causa de que no tenga uno de los primeros empleos en el ejército. Mi sobrino Anacleto Clemente se ha quedado en el grado de Teniente Coronel”

Mientras Bolívar dirigía los designios de la Gran Colombia, era imposible para los corruptos desangrar las finanzas del Estado… La pena de muerte tuvo que ser instaurada para detener la ambición desmedida que se instauró en todos los espacios sociales, por una clase dirigente acostumbrada al vicio, al ocio, la vida fácil, la corrupción y la inmoralidad heredada de la colonización española:

 

Así lo decretó Bolívar:

“El empleado de la Hacienda Nacional a quien se justificare sumariamente fraude o malversación de los intereses público o resultare alcanzado, se le aplicará irremisiblemente la pena de muerte sin necesidad de más proceso que los informes de los tribunales respectivos”

Para Bolívar, la corrupción se convirtió en una guerra sin cuartel, aumentando así cada vez más la lista de enemigos poderosos de su revolución. La oligarquía explotadora, la iglesia, los burgueses, los políticos y los testaferros de empresas extranjeras, no podían instaurar el imperio de la corrupción mientras Bolívar dirigiese los designios de la Gran Colombia; es por ello, que aprovechan la ausencia del Libertador, en su viaje a Santa Marta, para dar un Golpe de Estado a la Tercera República; para lo cual, se unen en una “Coordinadora Golpista” que la historia conocerá como “La Cosiata”.

La “Coordinadora Golpista” reunida en Valencia, se rebela contra Bolívar, y acuerda: designar a José Antonio Páez como Presidente, y la separación de Venezuela de la Gran Colombia… Es así como Páez se convierte en el artífices de la Cuarta República que nació en 1830, y traidor a la lealtad que le debía al Libertador, cuando no sólo logró la disolución de la Gran Nación Bolivariana, sino que en un acto indigno anuncia al mundo la traición:

“Se declara al General Bolívar enemigo de Venezuela y se le prohíbe su entrada al país”

Con Páez Venezuela es dividida en 13 provincias: Caracas, Carabobo, Barquisimeto, Coro, Maracaibo, Trujillo, Mérida, Barinas, Apure, Barcelona, Cumaná, Margarita y Guayana; de esta manera, Páez le entregaba una porción del país a cada uno de los caudillos militares que lo apoyaron en traicionar a Simón Bolívar, como un pago por sus servicios, y para que dispusieran de los recursos naturales, de los poblados y de su gente, como mejor quisieran. Páez en su ignorancia y origen humilde, es cautivado por las veleidades del lujo, el poder, y la adulancia, como una conducta que se generalizará en el alto gobierno, y que hará de la “corrupción” la manera de gobernar de los 35 mandatarios que reinaron en Venezuela por 169 años, durante la Cuarta República que se instauró entre 1830 y 1999… Durante los 10 años de dictadura “paecista”, la Venezuela bolivariana entra en una crisis de valores morales, cuando el gobierno pone en practica todos los males que trató de exterminar el Libertador:

la corrupción, las cuotas políticas, la intervención extranjera, los sindicatos, los privilegios para la oligarquía, la burocracia, la sumisión del Poder Judicial, los testaferros en los negocios con el gobierno, los privilegios para la iglesia, la cesión de territorios, las concesiones a expresas extranjeras,  la deuda externa, la sumisión de los mandatarios a los dueños de los medios de comunicación, y hasta el poder que ostentaba la “barragana”, cuando Páez se exponía públicamente con su amante Barbarita Nieves, mientras su esposa, doña  Dominga Ortiz era el hazme reír de la sociedad

en fin, Páez es la antitesis de la Filosofía Bolivariana, y marcará el punto de partida de las calamidades que sufrirá Venezuela por 170 años, que tendrán como consigna: Corrupción.

 

Las siguientes décadas será de un caudillismo que tendrá como consigna el saqueo del erario público, con presidentes elegidos por una cofradía de oligarcas que dilapidaban el Tesoro Público y actuaban como testaferros de los Estados Unidos, principalmente,  lo cual les permitía otorgar concesiones a las empresas extranjeras e hipotecaban al país con una deuda externa agobiante, para lo cual se promulgaban nuevas Constituciones al imagen y semejanza de los mandatarios, para aumentarse el período presidencial y legalizar la corrupción, mientras el pueblo hipnotizado por las campañas mediáticas, permanecía adormecido a la barbarie de la corrupción… Manuel Felipe Tovar el 12 de Abril de 1860, será el primer Presidente electo por votación del Congreso luego de 30 años de caudillismo, anarquía y corrupción generalizada en las altas esferas de los gobiernos de turno… Es a partir de este momento cuando Venezuela encuentra su identidad territorial, y comienza un período de aparente modernización del país y de las estructuras del Estado.

Es honesto reconocer que con Guzmán Blanco se rescata la memoria del Libertador y se honra su gesta libertadora; pero no así la corrupción que continúa campante con gobernantes y ministros que se enriquecen del erario público; hecho que profundiza la injusticia social para favorecer a una clase dirigente que actuaba como testaferros del imperialismo extranjero... Durante las siguientes décadas, Venezuela será dominada por la agitación y la violencia con un país dividido en dos bandos: los LIBERALES fieles al Ideal Nacional Bolivariano y los CONSERVADORES  inspirados en la doctrina “paecista” dispuestos a no ceder sus prebendas obtenidas con el manejo del Estado… Vale sólo recordar la crisis ocurrida entre 1892 y 1900, donde se registraron seis Golpes de Estado y 437 enfrentamientos militares; algo que Bolívar con ese don profético supo vaticinar:

“Todo ha marchado con una celeridad extraordinaria, los elementos del mal se han desarrollado visiblemente. Los dieciséis años de luchar por la independencia, son dieciséis años de amontonar combustible que van a dar el incendio que devorará nuestras victorias, nuestra gloria, la dicha del pueblo y la libertad de todos. Yo creo que bien pronto no tendremos más que cenizas de todo lo que hemos hecho… Mi dictamen: es que los demagogos se van a esparcir por todas partes para asentar cuantos tiros puedan contra los venezolanos, alegando para estas razones, pretextos y localidades, y después dominarán el resto del país aniquilando a nuestros amigos… Digo que el pueblo, aunque forzado, seguirá el impulso; y muy luego este mismo pueblo se comprometerá tanto que se hará culpable a su pesar y se defenderá con una obstinación ya libre… Los jóvenes demagogos van a imitar la conducta sanguinaria de la oligarquía para hacerse temer y seguir con toda la canallada. Ellos han visto por sus propios ojos la conducta débil y algo moderada de sus magistrados que han conducido al país a la ruina. Ahora será lo contrario: Guerra a Muerte será su grito, y, como nosotros hicimos con los españoles, nos exterminarán”

Bolívar no se equivocó en sus palabras… Existen reconocidos historiadores que le atribuyen a Páez la modernización del país luego que traicionó a Bolívar y enterró a Tercera República… pero la verdad es otra… La Cuarta República en tan sólo 70 años llevó al país a una crisis sin igual en toda la historia mundial, con resultados tan desastrosos, que ni siquiera encontramos en las calamidades que dejaron dos Guerras Mundiales..! Con el caudillismo: más de las 3 ¼ partes de la población murió: por hambre y asesinada… el 80% del ganado y las cosechas fueron destruidos… más de la mitad de las ciudades incendiadas… casi todas las tomas de agua envenenadas… todos los caminos destruidos… todos los puertos destrozados y las embarcaciones hundidas… los ricos e intelectuales abandonaron el país, dejando a la población sobreviviendo en la anarquía y las bandas de forajidos que arrasaban los pueblos… no había ejército ni policías… y la deuda de la Nación se elevó en 208 millones, cuando los gobernantes aprovechaban todos los préstamos para abultar sus cuentas en el exterior; y al final de su período, si terminaba o lo tumbaban, se retiraba a Francia, Inglaterra o los Estados Unidos, para disfrutar la fortuna mal habida, y así a continuado hasta la presente fecha… Luego vendrían otros 58 años, donde la gobernabilidad puso orden a la anarquía, pero no así a la corrupción, que se perfeccionó para quebrar económicamente a Venezuela.

Debemos contabilizar 128 años desde la muerte del Libertador hasta la caída de Marcos Pérez Jiménez; y durante todo ese período Venezuela fue saqueada sistemáticamente por gobiernos que se caracterizaban por ser uno más corruptos que el anterior, y así sucesivamente… Regalaban nuestros recursos naturales: el oro de Guayana era contrabandeado por el consorcio Francés e Inglés Royal Mail, el hierro se entregaba con precios irrisorios, el petróleo prácticamente se le regalaba a los Estados Unidos a través de la New York & Bermúdez Co; los amigos del Presidente dilapidaban los dineros del Estado, los ministros favorecían un entorno familiar con contratos y cargos públicos; pero sobre todo, eran gobiernos que estaban de espalda a una realidad social que cada vez más se hundía en la desesperación de ver a su país hipotecado, saqueado e inmerso en la traición al Ideal Nacional Bolivariano… Sin embargo es justo reconocer que de los 22 mandatarios que tuvo el país durante ese período, hubo tres excepciones en tres tachirenses: Cipriano Castro, Isaías Medina Angarita y Marcos Pérez Jiménez, cuando esos gobiernos dieron signos de retomar el Ideal Nacional Bolivariano que tanto proclamó Bolívar, e intentaron en vano imponer un estilo de gobierno nacionalista de arraigo popular que ya reclamaba la población… Pero en los tres casos sus gobiernos fueron depuestos por Golpes de Estados, auspiciados por las cúpulas políticas contrarias al interés nacional y en flagrante complicidad con los gobiernos de Washington… y en el caso de los dos últimos, fueron golpes militares planificados por partido Acción Democrático, AD, que se hacía llamar “El Partido del Pueblo”.

EL IDEAL NACIONAL BOLIVARIANO

Cipriano Castro: fue un político y militar tachirense, que irrumpió violentamente en la escena venezolana para iniciar el XX de la historia contemporánea de Venezuela, cuando la madrugada del 23 de mayo de 1899, desde su destierro en un lugar de la frontera colombiana, se lanzó con 60 hombres a la conquista del poder en lo que llamó la “Revolución Libertadora”, cruzaron sigilosamente el río Táchira, y el 22 de octubre, luego de153 días, decenas de combates, 3500 muertos y más de 1.000 kilómetros de recorrido, Castro entra a Caracas para ser proclamado jefe del Estado en la Casa Amarilla, que para muchos recordaba la “Campaña Admirable” realizad por Simón Bolívar, cuando acabó con las pretensiones del caudillismo español que se había instaurado en Venezuela.

EL GOLPE DE ESTADO: El periódico británico Herald publicaba por aquellos días la siguiente nota:

“Hay muchas razones para creer que Cipriano Castro ha entrado en una conspiración con los presidentes del Ecuador y Nicaragua y los jefes revolucionarios de Colombia, animados por el propósito de unir 4 países en una sola confederación como una vez idealizó Simón Bolívar”

 

Se refería la prensa europea al apoyo que hacía Cipriano Castro a la Revolución Liberal en Colombia, en un ambicioso proyecto de reconstituir la Gran Colombia de Simón Bolívar… Castro  en una clara política de “nacionalismo”, ordena revisar los contratos de concesión que tenía Inglaterra, Francia y Estado Unidos, en Venezuela, con este amenazante mensaje al imperialismo explotador que dominaba el panorama económico del país: “De ahora en adelante serán nuevos hombres, nuevos ideales, nuevos procedimientos”… El peligro de un resurgir del Ideal Nacional Bolivariano es recogido por el diario New York Time, cuando publica la expresión del presidente estadounidense, Teodoro Roosevelt con respecto a las pretensiones del presidente venezolano:

 

“Castro es un execrable monito villano”

El 9 de diciembre de 1902, a ocho días de cumplirse 72 años de luto por la muerte del Padre de la Patria, buques de guerra ingleses y alemanes se dan a la tarea de hundir las embarcaciones venezolanas que pacíficamente navegaban por aguas de su soberanía... Ante tales amenazas, el único recurso que tiene la dirigencia política del país es volver a Simón Bolívar para invocar el Ideal Nacional Bolivariano que en su momento fue capaz de derrotar el poder español… Castro se dirige a sus conciudadanos:

 

“La planta insolente del extranjero ha profanado el

sagrado suelo de la Patria de Bolívar”

 

El patriota Eloy G. González convoca a la unidad nacional bolivariana: 

“La justicia está de nuestra parte y el Dios de la nación que inspiró al más grande de todos los hombres, un venezolano insigne llamado Bolívar. Delante de mí no queda más que la visión luminosa de la Patria como la soñó Bolívar. VENEZOLANOS el sol de Carabobo vuelve a iluminar los horizontes de la Patria”

Ante la respuesta contundente del pueblo venezolano, los Estados Unidos intervienen como árbitros mediadores a favor de los invasores, y el 13 de junio de 1908, el secretario de Estado, Elihu Root, instruyó al Encargado de Negocios de Estados Unidos en Caracas, Jacob Sleeper, cerrar la embajada y romper las relaciones con Venezuela… El 24 de noviembre de 1908, Cipriano Castro parte hacia Europa, momento propicio que aprovechan los Estados Unidos para apoyar al coterráneo de Castro, el General Juan Vicente Gómez, quién en un acto de traición a su compadre, da un Golpe de Estado y se queda como presidente dictador de Venezuela por 27 años, para beneplácito de la administración de Washington y desgracia de la patria.

Isaías Medina Angarita: fue un político y militar tachirense, que se convierte en Presidente con la elección del Congreso el 28 de abril de 1941… Fue un militar civilista y un auténtico demócrata, que respetó los derechos humanos; propició y defendió la libertad de expresión; permitió la libre actividad de los partidos políticos; promovió una reforma constitucional que otorgó por primera vez el voto a las mujeres para elegir y ser elegidas concejales, así como la elección directa de diputados y la legalización del Partido Comunista.  

 

EL GOLPE DE ESTADO: Medina quiso retomar el trabajo continental que había iniciado Cipriano Castro, con miras a lograr la unión americana que tanto proclamó Simón Bolívar… Después de haber realizado una gira por los países bolivarianos con la finalidad de retomar la “unión bolivariana” como fuerza política continental, y llevar el ideal Nacional Bolivariano al plano de la política internacional,  Medina es derrotado el 18 de octubre de 1945, por un Golpe de Estado planificado en la Casa Blanca, con la asistencia del Presidente Franklin D. Roosevelt y Rómulo Betancourt por Acción Democrática, para poner en la silla al presidencial a Rómulo Gallegos, quien era a su vez presidente del partido Acción Democrática


Marcos Pérez Jiménez: fue un político y militar tachirense… Como dice el refrán: “Al que hierro mata a hierro muere” y el 24 de noviembre los militares al mando de Carlos Delgado Chalbaud sacan a Gallegos, y se inicia una persecución hacia los líderes de Acción Democrática, por los irreparables daños causados al país con el golpe a Medina en contra de la democracia... Es así como aparece la figura de Marco Pérez Jiménez como conductor de los destinos del país, logrando en menos de 4 años, que Venezuela alcanzara récord en cifras económicas: para 1958, Venezuela era un país con un futuro promisorio, donde todo estaba por hacer. La economía estaba creciendo al 8 % anual y el país prácticamente no tenía deuda. El presupuesto público positivo, la inflación negativa: –1,4 %, y el nivel de desarrollo constructivo arrojaba cifras históricas en el planeta, ni siquiera alcanzadas por Estados Unidos, Rusia, Francia, Alemania e Inglaterra, quienes se perfilaban como las potencias del momento.

 

EL GOLPE DE ESTADO: en la Conferencia Interamericana que tuvo lugar en Panamá, en remembranza de Congreso Anfictiónico convocado por el Libertador, inspirado en el Ideal Nacional Bolivariano, Pérez Jiménez retoma la unión americana que estaba pendiente, desde aquel Congreso Anfictiónico de Panamá convocado por Simón Bolívar… En la conferencia continental en Panamá, Pérez Jiménez propone la creación de “Fondo Común Panamericano” de ayuda para los países en desarrollo; y como un ejemplo, Venezuela abre el fondo con 100 millones de dólares… En ese hemiciclo bolivariano, hoy Escuela La Salle (foto abajo), donde una vez se realizó la anfictionía bolivariana, Pérez Jiménez da un emotivo discurso nacionalista que enfrenta al imperialismo norteamericano:

“Para creer que los Estados Unidos de Norteamérica están sinceramente interesados en el desarrollo integral de los países latinoamericanos, es indispensable ser un ingenuo de primera magnitud... El colonialismo económico es el objetivo de los yankys para controlar a Venezuela y para ello, imponen las políticas económicas de préstamos o dádivas procedentes de organismos internacionales manejados por ellos mismos, y disfrazados bajo el término de Desarrollo Económico Latinoamericano”…

Pérez Jiménez

El 23 de enero de 1958, un Golpe de Estado planificado en la Casa Blanca, con la asistencia del Presidente Dwight D. Eisenhower y Rómulo Betancourt por Acción Democrática, obligan a Pérez Jiménez exilarse en santo Domingo, para poner en la silla presidencial al propio Betancourt… Ver: El nuevo ideal Nacional.

 

EL PACTO DE PUNTO FIJO
LA CORRUPCION DE LA CORRUPCION

La Junta Cívico Militar asume el control de Venezuela, y un 13 de febrero de 1959 Rómulo Betancourt es designado nuevamente presidente de Venezuela... Es así como un nefasto día 13 de octubre surgió el “Pacto de Punto Fijo” conocido como la “guanábana”, con la participación de AD que nació un también día 13 de septiembre y COPEI que al igual que AD surgió un 13 de enero… El macabro Pacto de las desnaturalización, el ventajismo, la sumisión y la corrupción, se firmó en la casa de Rafael Caldera, Quinta “Punto Fijo”, donde ambos líderes políticos acordaron repartirse el país durante los siguientes 40 años, en una monarquía hereditaria de partidos que superó abiertamente los terribles 27 años de dictadura de Juan Vicente Gómez (1908-1935), en remembranza a ese nefasto día 13 de enero de 1830, cuando los partidos políticos enterraron el Ideal Bolivariano

 

Durante los siguientes 40 años, AD y COPEI se alternarán el poder para manejar un presupuesto como ninguna otra nación del planeta..! Nada más y nada menos que 736 Mil Millones de Dólares sólo en exportaciones petroleras, de los cuales US $ 442 MM fueron ingresos fiscales petroleros directos al Estado y US $ 244 MM que manejó directamente la industria petrolera sin ningún tipo de control, para lo cual creó la exorbitante cifra de 189 empresas subsidiarias… Y con todo ese torrencial impresionante de divisas, Venezuela cayó estrepitosamente en un abismo de miseria y corrupción.

Para tener una idea de lo que significa ese torrencial impresionante de dinero, vale recordar lo que fue el Plan Marshall que manejó apenas el 2 % de lo que dilapidaron los seis presidentes del Pacto de Punto Fijo:

El Plan Marshall fue propuesto por Estados Unidos para reconstruir la Europa devastada por la Segunda Guerra Mundial… A través del Plan Marshall el dólar se convirtió en el símbolo del comercial internacional; de ahí el llamado Plan propuesto el 5 de junio de 1947 por George C. Marshall, el cual consistía en una ayuda colectiva durante cuatro años que benefició a quince naciones: europeas, asiáticas y africanas, con un total invertido en cuatro años de US $ 14 MM en cuatro años, lo que les permitió a esos países recuperarse de la devastación de la guerra.

No obstante que US $14 MM fueron suficientes para 15 países, no así para Venezuela US $ 736 MM… y como si ese torrencial de miles de millones de dólares no fuera suficiente, esos seis presidentes pidieron adicionalmente miles de millones de dólares prestados, para hipotecar al país en más de US $ 40 MM… Como herencia de esos 40 años de puntofijismo, Venezuela comienza el siglo XXI encabezando la lista de países con mayor: índice de desnutrición, mortalidad infantil, corrupción, deserción escolar, bajo nivel educativo, crisis bancarias, partidos políticos, inseguridad, injusticia social, enjuiciamientos a presidentes, impunidad judicial, pérdidas de territorios en disputa, golpes de estado, inflación, violación de los derechos humanos, crisis carcelaria, crisis financiera, violencia infantil, incumplimiento de reivindicaciones laborales... y una espeluznante pobreza atroz a nivel de los países más paupérrimos de África.

 

¿…Dónde están los 776 Mil Millones de Dólares..?
 

 Se estima que apenas un 50 % se invirtió en infraestructura y en gastos corrientes; lo que significa una corrupción que dilapidó US $ 388 MM en 40 años, a razón de US $ 10 MM anuales:

El Pacto de Punto Fijo se inicia un fatídico día 13 de febrero de 1959 con Rómulo Betancourt como presidente, quien le otorga al presidente Eisenhower las concesiones petroleras a favor de las empresas estadounidenses, quienes pagarían nuestro barril de petróleo aprecio de “gallina flaca”, controlado por la Corporación Venezolana de Petróleo, CVP.

Con Rómulo Betancourt nace la “leyenda negra del petróleo”, cuando la Royal Butch Cassidy Petroleum Ltd. y la Sundance Kid Oil Co. llegaron a Venezuela, donde éramos una feliz nación turística, agrícola, pesquera, minera y pecuaria, y que se perfilaba como la primera potencia del continente. El petróleo, llamado despectivamente por los adecos “Excremento del Diablo”, transformó la sociedad venezolana cuando el Estado volcó su atención a los ingresos petroleros, destruyendo el potencial económico y científico de Venezuela, al abandonar los planes de desarrollo social iniciados con Pérez Jiménez... Fue un gobierno terrorista, empeñado en destruir todos los pensamientos reformistas que comulgaran con la doctrina de Simón Bolívar, cuya revolución de raíces sociales germinaba en todo el continente; como los focos revolucionarios que quisieron derrocar la dictadura partidista impuesta por Acción Democrática y Copey: Castro León en Táchira el 20 de abril de 1960... el Barcelonazo el 25 de junio de 1961... el Carupanazo el 4 de mayo de 1962... y el Porteñazo el 2 de junio de 1962... Fueron movimientos cívico-militar que se sucedían en todo el vasto territorio de Venezuela; actos Subversivos de Ideal  Nacional que fueron sometidos con la ayuda militar de los Estados Unidos, y donde las persecuciones y las desapariciones de miles de venezolanos, fue la manera que utilizaron los socios del Pacto de Punto Fijo para someter la inconformidad del pueblo.

 

Con Rómulo Betancourt la corrupción se generalizó en todas las áreas del gobierno, como nunca antes visto en cualquier país… El tema de la corrupción puso en la mira a Venezuela ante el mundo: corrupción judicial, corrupción policial, corrupción en contratos, corrupción carcelaria, y corrupción en la educación… Atrocidades y aberraciones del gobierno que la prensa se encargaba de silenciar, pero que el pueblo comentaba en todas partes, ya que lo que estaba a la vista no se podía ocultar, como no se disimulaban los fastuosos vehículos y mansiones que de pronto mostraban con inmoralidad los líderes adeco-copeyanos... Betancourt asediado por la opinión pública, se dirige al pueblo en una alocución radial, cuyas palabras retumbaron en una sociedad creyente de la honestidad humana:

 

“Que se me quemen las dos manos, si para mi propio
peculio, he tocado las Arcas del Tesoro Nacional”


Días después, el 24 de junio de 1960 ocurre el atentado de Los Próceres, en el cual estuvo a punto de morir el presidente: Betancourt se salva milagrosamente… pero sufre graves quemaduras en sus dos manos..! y a partir de entonces, como una maldición, la corrupción será la manera de gobernar de 5 presidencias de AD y 3 de COPEI, según lo acordaron en el siniestro Pacto de Punto Fijo.

 
Rómulo Betancourt se retira a Berna, capital de Suiza, país célebre por la “privacidad bancaria”, donde todos los corruptos y delincuentes del planeta hacen sus depósitos para no ser investigados... Se estima que en esa nación europea, están depositados más de 300 mil millones de dólares que han sido robados de nuestro país durante 40 años por los políticos del “Pacto de Punto Fijo”.

Raúl Leoni fue la continuidad del gobierno de Betancourt, fortaleciendo el acuerdo petrolero con el presidente de los Estados Unidos, Lyndon B. Johnson, donde la Shell y Mobil obtenían  jugosas ganancias por la venta del petróleo venezolano, el cual se pagó a hasta en US $ 2 por barril… Leonis continuó la política de exterminio de los movimientos revolucionarios que se oponían a la dictadura bipartidista AD – COPEI.

Con el primer gobierno de Rafael Caldera, el Opus Dei, como la rama fundamentalista de la iglesia, dirigió los designios del país… Fue un gobierno caracterizado por el control de los medios de comunicación, quienes tendieron un velo sobre los desaciertos del gobierno… y cuyos logros más notables para las administración de Richard Nixon, fue la eliminación de las Escuelas Técnicas, que amenazaban con preparar a los jóvenes venezolanos para sumir el reto tecnológico de un país rico en minería, y la traición del 22 de junio de 1970, cuando Caldera firmó la suspensión de la reclamación que con justo derecho tiene Venezuela sobre la Guayana Esequiba desde la época de Páez, para facilitar a los Estados Unidos e Inglaterra la explotación indiscriminada de las inmensas riquezas naturales de esa región venezolana.

En el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez se condonaron todas las deudas agrícolas y pecuarias que tenían los amos del campo; es decir, que aquellos potentados que tenían deudas mil millonarias con créditos blandos obtenidos a través de las instituciones del Estado, de pronto ya no debían nada..!
 

Fue un acto de corrupción disfrazado con un velo de “legalidad”, cuando el presidente Pérez les perdona a los amos del campo deudas en más de 10 mil millones de dólares... Otro de los actos de corrupción fue la mentira de la “Privatización Petrolera” acordada con el Presidente estadounidense, Gerald R. Ford: El 29 de agosto de 1975 se promulga la Ley de nacionalización, que establece: “El Estado venezolano se reserva el manejo exclusivo de los recursos petroleros y mineros”... Fue una “nacionalización chucuta”, ya que si bien es cierto que las propiedades, plantas y equipos de las compañías concesionarias extranjeras pasaron a manos del Estado, ello no fue gratis..! los venezolanos tuvimos que pagar miles de millones de dólares por la indemnización de esos equipos obsoletos que tenían que modernizarse a un costo multimillonario, y que también pagamos a los norteamericanos... Lo insólito..! El gobierno de Carlos Andrés Pérez pagó los activos obsoletos como si fueran equipos nuevos, y luego contrató con las mismas empresas la modernización de todo el parque industrial, con las mismas empresas estadounidenses, a quienes además les entregó en exclusividad toda la tecnología petrolera venezolana, mediante contratos mil millonarios que nos esclavizaron al emporio petrolero de los Estados Unidos... Con la nacionalización nació Maraven, Lagoven y luego PDVSA, como el ente del Estado venezolano más corrupto de toda la historia, de cuyas cuentas se financiaban los partidos políticos de AD y COPEY, ya que el presupuesto era “secreto” y ni siquiera la Contraloría del Estado Venezolano podía auditarlos… Fue un gobierno que se caracterizó por dilapidar millones y millones de dólares provenientes de la privatización petrolera; y como si esa inmensa riqueza no fuera suficiente, Carlos Andrés hipotecó al país en Seis Mil Millones de Dólares, para dejar una deuda externa agobiante en más de Siete Mil Millones de Dólares, y el Fondo de Reserva quebrado, como lo dijo Luís Herrera cuando sumió el poder: “Recibo un país hipotecado”
 

En el gobierno de Luis Herrera los ingresos petroleros alcanzaron cifras récord en miles de millones de dólares, los cuales a través de RECADI se les entregó como dólares preferenciales al sector económico complaciente con el gobierno; pero lo más aberrantes, es que el Estado también les entregó dólares por las deudas que ese sector dijo tener en el exterior, con lo cual se beneficiaban no sólo con la compra de dólares para adquirir productos y servicios, sino que recibían más y más dólares para pagar deudas que en su gran mayoría eran suntuarias e inventadas... Pero como si tal cantidad de dólares por el aumento de los precios petroleros no fuera suficiente, Luis Herrera elevó aún más la deuda externa en Doce Mil  Millones de Dólares, adquiriendo más deuda externa por Cinco Mil Millones de Dólares; deuda que en su gran mayoría también terminaron en cuentas bancarias personales que poseen en el exterior los testaferros y protegidos de ese gobierno… Bajo el control de cambios de RECADI el bolívar pasó de Bs. 4,30 a Bs. 39,60 por dólar, se acumuló una inflación de 520 % entre 1983 y 1989, y se generó una corrupción descomunal a todo lo largo y ancho del país.
 

Pero si lo narrado parece diabólico, durante el gobierno de Jaime Lusinchi se desbordó toda la podredumbre de la corrupción, cuando emitió un Decreto mediante el cual, el Estado asumía las deudas que tenía parte del sector económico y financiero venezolano:  Para el momento, Venezuela tenía una deuda externa cercana a los 13 mil millones de dólares, y por un Decreto de Lusinchi, pasamos a deber casi 25 mil millones de dólares..!  No se trató de nuevos préstamos para Venezuela, que para bien o para mal ingresaría a las cuentas de la Tesorería, sino que el pueblo venezolano asumió la deuda de 12 mil millones de dólares que habían contraído en el exterior un grupo de privilegiados pseudo empresarios, comerciantes, dueños de medios de comunicación y negociadores del gobierno... No se trató de que el gobierno asumiera las deudas sociales que el pueblo tenía con la banca venezolana por concepto de préstamos para sus viviendas, vehículos, pagaré, etc... Lo que hizo Lusinchi fue un acto de traición a la Patria y la más aberrantes corrupción, cuando decretó que a partir de ese momento, todas las deudas que en el exterior tenía un sector privilegiado de la oligarquía venezolana sería asumida por el pueblo, y por lo tanto éstos privilegiados ya no debían nada..! sin importar que mucha de la deuda provenía de: lujosas mansiones en Miami, terrenos, aviones jet, yates, carros lujosos, tarjetas de crédito, en fin, sumas mil millonarias invertidas en el exterior por un pequeño sector de privilegiados, que además de recibir subsidios, financiamientos y dólares preferenciales, ahora eran subvencionados por el pueblo venezolano con su petróleo.

 

Todo fue planificado con la oligarquía dominante de nuestro país, y de todos los medios de comunicación, quienes se suscribieron en una campaña enfermiza de moldear la opinión pública, para hacer ver al pueblo, en palabras de Lusinchi: “ES EL MEJOR FINANCIAMIENTO”.
 

¿..Pero como fue posible este Macabro Plan..?
 

En el año de 1988, América Latina  amenazaba con declarar una “Moratoria” en el pago de la deuda a favor del Fondo Monetario Internacional, FMI, y el Banco Mundial... Era un reclamo justo, ya que la deuda latinoamericana era en su gran mayoría ilegal... Era una deuda que alcanzaba los 900 mil millones de dólares, la cual ya había sido pagada en más del doble, pero sin embargo no se reducía, y por el contrario aumentaba día a día por las altas tasas de interés... pero sobre todo, era una deuda criminal que ponía de rodillas a las débiles naciones, bajo la amenaza de bloqueos económicos, embargos y sanciones internacionales, para obligarlas a pagar de cualquier manera; como bien decía la dama de hierro de Inglaterra, Margaret Tacher:

 

“Si no tienen como pagar, que nos entreguen

sus empresas y sus territorios”

 

Una moratoria concertada con todos los países deudores, significaba poner de rodillas a los bancos, que hasta ese momento eran inflexibles en otorgar acuerdos de pago... No había esperanza de lograr un convenimiento de pago con los banqueros agiotistas, donde nuevamente se hacían patéticas las palabras de nuestro Libertador: 

Decía Bolívar: “La deuda externa es como un buitre que consumirá nuestras entrañas; si la reconocemos, pagaremos intereses por toda la eternidad”

Es durante el Gobierno de George Bush (padre), cuando nuevamente el Fundamentalismo Satánico conspira para poner en práctica su Plan de dominar al mundo... Nicholas Brady, Secretario del Tesoro Norteamericano del gobierno de Bush, en marzo de 1998 presenta un Plan Macabro que tendría como objeto: 1) eliminar las pretensiones de las naciones deudoras que amenazaban con no pagar la deuda 2) convertir la deuda en un mecanismo para comprar bienes y activos de las mismas naciones deudoras, obligándolas a privatizar sus empresas 3) aumentar el rendimiento económico de la deuda a favor de los nuevos acreedores y en contra de los países deudores... Las propuestas maquiavélicas en contra de las incipientes naciones americanas, serían presentadas por George Bush con el nombre de “Plan Brady” y la complicidad de los traidores presidentes de los países deudores... A la postre, el Plan resultó inmensamente exitoso para los imperios económicos, razón por la cual el entonces presidente George Bush (padre), dijo en su discurso ante el Congreso:

 

“Ojala me hagan justicia, y el Plan Brady

sea conocido como el Plan Bush”

 

Mexico y Venezuela fueron los conejillos de india en esta estratagema norteamericana para engañar al pueblo de los países deudores... Lusinchi embelesado por las palabras de George Bush (padre), ordenó que toda la deuda de Venezuela fuese transformada en Bonos Brady garantizados por el gobierno de Washington:

las deudas del Estado, de las gobernaciones, de los municipios, de los empresarios, de los comerciantes, y hasta las de personas allegadas al gobierno y al partido de Acción Democrática y COPEI, fueron convertidas en siniestros Bonos Brady; y por lo tanto, como en el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez cuando condonó las deudas a los empresarios del campo, ahora éstos sectores privilegiados no debían nada..!

Ello significaba que Venezuela garantizaba el pago de los bonos cuando le fuesen presentados al cobro, y los Estados Unidos tenían la libertad de colocar dichos bonos en cualquier parte del mundo, sin el previo consentimiento de los países deudores, y por lo tanto, dichas naciones deudoras ya no podían amenazar en no pagar la deuda externa.

 

El “Plan Brady” resultó un excelente negocio para los bancos y sobre todo para la administración Bush, quién pagó la deuda incobrable a la banca internacional a un tercio de su valor nominal... Luego que la deuda venezolana fue convertida en bonos Brady con el respaldo de la primera potencia del planeta, los bonos fueron subastados al mejor postor en todo el mundo, lo que les permitió recuperar la inversión realizada por la compra de la deuda, y obtener además una cuantiosa utilidad... Para los compradores de dichos bonos, resulto un excelente negocio, ya que se adquirían por menos de la mitad de su valor nominal; es decir, un bono de US$ 100 en valor nominal se podía compraba por US$ 50, y con él se podía invertir en la compra de bienes del Estado venezolano por el valor nominal de US$ 100, lo que significaba una ganancia del 50 %..! o por el contrario, se le cobraban los US$ 100 a Venezuela, quién estaba en la obligación de pagarlo conforme al compromiso asumido con los Estados Unidos; adicionalmente a la tasa de interés que también debía pagar Venezuela a los poseedores de Bonos... El siniestro “Plan Brady” fue además un excelente negocio para los gestores comisionistas venezolanos, quienes negociaban la venta de los bonos a empresas venezolanas, las cuales podían pagar sus deudas fiscales utilizando los bonos devaluados en lugar de dinero en efectivo... Con el “Plan Brady” millones de dólares obtenían los corruptos comisionistas venezolanos en complicidad con el Banco Central de Venezuela y la banca privada... De la noche a la mañana ya Venezuela no le debía a una institución como el Fondo Monetario Internacional, con el cual podíamos negociar bajo amenaza de moratoria, sino a miles de bancos, empresas, instituciones y personas en todo el planeta, quienes poseían la deuda venezolana convertida en los bonos del terror... Aún hoy en día no se sabe donde están y a cuanto ascienden los bonos venezolanos... En conclusión... el “Plan Brady” o Plan Bush mató tres pájaros de un tiro: permitió a los bancos recuperar parte de sus créditos... esclavizó aún más a los países deudores mediante la privatización de sus empresas básicas... y delegó en los Estados Unidos el control de las economías de los países en vías de desarrollo, ya que el “Plan Brady” le otorgaba al gobierno Norteamericano el derecho de dictar normas en materia económica, como condición impuesta a los países que reestructuraron sus deudas; así mismo, estaban obligados a una total sumisión a las medidas de ajuste económico impuesta por el Fondo Monetario Internacional, FMI.

 

Cuando a Jaime Lusinchi lo emplazaron públicamente sobre las consecuencias nefastas para el país que trajo el siniestro Plan Brady, se defendió de su anterior discurso con tres cínicas frases:

 

“perdón, me equivoqué… fui engañado”

 

y de inmediato abandonó el país para residenciarse en Estados Unidos, donde disfruta la fortuna obtenida en cinco años de gobierno.
 

Luego vino por segunda vez Carlos Andrés Pérez y su paquete económico Neoliberal del Fondo Monetario Internacional, FMI, con la finalidad de acelerar el deterioro del país a través de: la privatización de todas las empresas del Estado, la trampa de la “Apertura Petrolera”,  y más bonos Brady. Carlos Andrés impuso total libertades económicas a favor de las transnacionales, quienes podían, sin ningún tipo de restricción ingresar al país sus productos y servicios, haciendo quebrar la industria nacional, promoviendo el éxodo campesino hacia las ciudades, y estimulando las “franquicias”, como una modalidad del consumismo transnacional, que a cambio de emplear una mínima cantidad de trabajadores, nos invadieron como una plaga en todos los rincones del país, para drenar aún más los dólares provenientes del petróleo, y dominar el comercio de productos y servicios en general, desplazando el comercio artesanal e informal de comerciantes venezolanos… Con Carlos Andrés, Venezuela fue invadida de productos importados de todo tipo, para beneplácito de las empresas extranjeras, al reducirse las barreras arancelarias para las importaciones, como el instrumento fiscal que utilizan todos los países para proteger la industria nacional... Fue un segundo gobierno donde la corrupción alcanzó niveles inimaginables con las privatizaciones de cientos de empresas básicas: puertos, aeropuertos, hoteles, bancos, electricidad, telefonía, aseo, transporte, gas, bancos… Bienes que adquiría el sector empresarial utilizando los bonos Brady, lo que significaba pagarlas por la mitad de su precio en bolívares, puesto que los bonos Brady los recibía el Estado por el 100 % de su valor, aún cuando le hubieren costado al inversionista el 50 % de su valor nominal... Las transnacionales se encontraban en un paraíso financiero que les daba el gobierno, quién a su vez adquiría más y más préstamos, que a su vez se convertían en bonos Brady, en una espiral de corrupción infinita que llevó la Deuda Externa a Veintisiete Mil Millones de Dólares, para beneplácito de un pequeño grupo de corporaciones afectas al gobierno.

 

Durante el segundo mandato de Rafael Caldera, le correspondió a los banqueros beneficiarse por la liberación de las tasas de interés, los subsidios a través de los Bonos y Títulos que drenaban las finanzas del Estados, y con aportes a través de FOGADE por más de Cuatro Mil Millones de Dólares, que irónicamente Caldera los llamó “millardos”, para simplificar las astronómicas cifras mil millonarias que cada año se desviaban hacia los banqueros agiotistas. Tal fue la morbosidad financiera que instauró el gobierno de Caldera, que las tasas de interés alcanzaron la inaudita cifra del 90 %, lo que motivó la paralización de todo el sector productivo del país, ante la imposibilidad que tenía el público de acudir a los bancos... El Banco Central les entregaba a los banqueros “Títulos Valores” que generaban para los venezolanos más de Un Mil Millones de Dólares mensuales en intereses, que el pueblo venezolano le debía pagar a los ocho  bancos principales… Esta distorsión económica por la complacencia del gobierno con los banqueros corruptos y con la complicidad del Banco Central de Venezuela, trajo consigo la quiebra del campo, del comercio, de la industria de la construcción, del turismo, del parque industrial, de todo el sector financiero corrupto, y en especial de los bancos líderes del país: Venezuela, Latino, La Guaira, Maracaibo, Consolidado, Construcción, Metropolitano, Progreso, entre otros, y que representaban el 60 % de las instituciones financieras del país, donde se encontraban depositados la mayor cantidad de fondos de PDVSA, cuyo dinero convertido en dólares también se llevaron los banqueros corruptos… Actos execrables que nos recuerdan las denuncias que al respecto ya hacía Bolívar: 

“Santander a través de sus amigos roban el dinero de los prestamos ingleses, comprando papeles del Estado por la décima parte de su valor, y el propio Estado después se los compra al cien por ciento. Aborrezco las deudas más que a los españoles”

Con el cierre inaudito de los bancos, acto irresponsable ordenado por Caldera, lejos de proteger los dineros del público calculados en unos Cuatro Mil Millones de Dólares, lo que logró fue facilitar la huida de los banqueros hacia el exterior, donde se perdieron además del dinero de los depositantes, más de Diez Mil Millones de Dólares en activos bancarios; y facilitó adicionalmente el robo de otros Cuatro Mil Millones de Dólares que se llevaron 200 banqueros prófugos de la justicia, entre los cuales se encuentran familiares del propio presidente Rafael Caldera… Con Caldera llegó También un nuevo RECADI disfrazado bajo el nombre de OTAC “Oficina Técnica de Administración Cambiaria”: Con la OTAC el bolívar pasó oficialmente de Bs. 170 a Bs. 290 por dólar, aunque se comenzó a negociar el llamado dólar Brady (correspondiente al comercio con los Bonos Brady) que alcanzó Bs. 500 por dólar en abril de 1996; para generar una inflación impresionante del 250 % y múltiples casos de corrupción que fueron engavetados en una rebatiña de miles de millones de dólares que se movieron bajo mesa para comprar la justicia… Actos abominables de corrupción que nos recuerdan las acciones de Bolívar:

“Todo aquel que fuere convencido de haber defraudado los caudales de la renta nacional del tabaco, o vendiéndolo clandestinamente fuera del estanco, o dilapidándolo con los robos y manejos ilícitos serán pasados por las armas, y embargados sus bienes para deducir los gastos y perjuicios que origine… y los jueces a quienes según la Ley compete estos juicios, que en su caso no procedieran conforme a este decreto, serán condenados con la misma pena”

 Con Caldera nació y murió el Pacto de Punto Fijo, luego de 40 años de dictadura bipartidista, el despilfarro y la corrupción de US $ 776 Mil Millones de Dólares, Pacto que nació en su residencia de nombre “Quinta Punto Fijo” en 1958, y murió en su segundo período presidencial que finalizó en 1999… Punto Fijo es la inmoralidad de una sociedad adinerada que aún invoca a sus actores, como ejemplo de rectitud, moralidad y buen gobierno, desafiando la paciencia y la inteligencia de un pueblo heroico, que en su oportunidad fue capaz de enarbolar las banderas de justicia social y la libertad, para derrocar nefastos imperios poderosos y corruptos.

DICTAMEN DE BOLIVAR

CONTRA LA CORRUPCION

El mayor reto que tiene la Quinta República, es retomar los principios bolivariano sustentados en la moral y las virtudes que debe tener todo servidor público… Ser bolivariano es ser leal a las doctrinas del Libertador; y para el gobernante, el funcionario y empleado público, la honestidad, el profesionalismo y la transparencia en el manejo del erario público, es una regla inviolable so pena de castigo ejemplar

Bolívar además de ser el Padre de la Patria, es la moralidad personificada en virtudes, honestidad, vocación de servicio, recato y respeto a las instituciones... El desprendimiento y generosidad resaltan en todo momento de su vida, como cuando se da por pagado al extraer únicamente 14 mil pesos que le debe el Congreso Colombiano por concepto de sueldos como presidente, los cuales toma de una Caja de Seguridad que encontró abandonada en el despacho oficial realista luego de la batalla de Boyacá, la cual contenía medio millón de pesos: Bolívar de inmediato ordenó hacer un arqueo de caja y procedió a reintegrar a la Tesorería el resto del dinero... Cuando liberó el Perú, como recompensa sólo aceptó una medalla de plata que conmemoraba la fecha de la independencia:

“... Yo vine sólo a liberara a mis hermanos de la esclavitud, y devolverles todo aquello que les fue secuestrado... Me  obliga la sangre americana... La obra que hemos realizado es estas tierras de leyendas es invalorable”

Para Bolívar la Moral Pública es una religión que dictamina el buen rumbo de un gobierno bolivariano:

 “Las malas leyes y una administración deshonesta han quebrado la República: Ella estaba arruinada por la guerra; la corrupción ha venido después a envenenarle hasta la sangre, y a quitarnos hasta la esperanza de mejora… La corrupción de los pueblos nace de la indulgencia de los tribunales y la impunidad de los delitos”

La conducta ejemplar del Libertador en pulcritud administrativa, constituye un paradigma invaluable para todos los pueblos americanos, especialmente para aquellos pueblos que libertó. En este sentido Luís Beltrán Prieto afirmaba:

“En Colombia donde la corrupción había llegado a límites inconcebibles pues muchos generales victoriosos querían cobrar fuera de las estipulaciones de la Ley; las ejecutorias de sus sables y de sus lanzas, Bolívar mostraba las manos limpias, para que desde lejos mirasen como señal de aviso, como bandera agitada sobre una cumbre solitaria, a fin de que el pueblo tuviere en su conducta, guía segura de moralidad y de fe”

 

SOBRE LOS GOBERNANTES ESCRIBIÓ BOLÍVAR

 

“Los códigos, los sistemas, los estatutos por sabios que sean, son obras muertas que poco influyen sobre las sociedades. Hombres virtuosos, hombres patriotas, hombres ilustrados, constituyen la República. Las malas leyes y una administración deshonesta han quebrado la República. La corrupción de los jueces ha venido después a quitarnos la esperanza de mejorar. El Peculado y el robo a la sombra del poder son las dos lacras inseparables de las autocracias. Si no hay un respecto sagrado por la patria, por las leyes y las autoridades, la sociedad es una confusión, un abismo; es un conflicto de hombre a hombre y cuerpo a cuerpo”

“El modo de gobernar bien es el de emplear hombres honrados, aunque sean enemigos”

“He sabido que hay quejas contra algunos funcionarios públicos. Para el Gobierno nada será más útil ni más satisfactorio que corregir los abusos de la Administración, porque nada desea tanto el Gobierno que el verse apoyado por los legisladores para rectificar la marcha de los negocios. Que se acuse a cuantos cometen faltas y todo se corregirá... Yo seré el primero”
 

SOBRE LOS FONDOS PÚBLICOS ESCRIBIÓ BOLÍVAR

 

“En moral como en política hay reglas que no se deben traspasar, pues su violación suele costar caro. La Hacienda Nacional no es de quien gobierna. Todos los depositarios de vuestros intereses deben demostraros el uso que han hecho de ellos. Es el deber de todo ciudadano vigilar sobre la legítima inversión de las rentas públicas en beneficio de la sociedad y para el gobierno nada será más útil ni más satisfactorio que corregir los abusos de la administración”

 

“La Hacienda Nacional no es de quien nos gobierna. Todos los funcionarios y depositarios de vuestros intereses debe demostrarnos el uso que han hecho de los fondos públicos”

 

SOBRE LOS IMPUESTOS ESCRIBIÓ BOLÍVAR<