|
|
||||||
|
Bolívar, ¿Gran enemigo del Perú? o |
||||||
|
From: jaime aguirre <jaimedro@yahoo.zl> Subject: Bolívar gran enemigo del Perú To: info@simon-bolivar.org
Con todo respeto, amigos, entiendo que Bolívar sea el gran ídolo de Colombia. Bolívar quería a la gran Colombia, y veía a Perú como un riesgo para su gran Colombia. Perú tenia un futuro prometedor junto a Don José de San Martín, sin embargo, y para pena del Perú, Simón Bolívar tomo el control. Él invento Bolivia, robándole a Perú mas de la mitad de su territorio.
Luego, le dio un buen pedazo de terreno peruano a Colombia. Bolivia nunca debió de existir, fue una acción infame. Bolívar creo a un país que no tenia ni pies ni cabeza, prueba de ello fue que después de unos años, Chile, ayudado por los ingleses, hiciera lo que quiso con Bolivia.
Todo se paga en este mundo, y lo que hizo Bolívar con Perú, EE.UU. se lo hizo a Colombia con Panamá. Con todo respeto, para mi, y para el Perú, Bolívar no es nada mas que un enemigo, un lobo disfrazado de oveja.
Jaime Aguirre |
||||||
|
||||||
|
Amigos Bolivarianos Presente.-
Perú, Bolivia y San Martín, desde siempre, y tristemente continuará así, se han convertido en tres conceptos que alimentas la antipatía bolivariana… Una parte argumenta la división que motivó la separación de Bolivia y otra alude los bienaventurados servicios de San Martín en comparación a Simón Bolívar en tierras incas… La entrevista en Guayaquil, su misterio y hermetismo de ambos próceres, alimentó la tergiversación y la ingratitud atribuible a cualquiera de los dos, dependiendo del lado en que se encuentre el interlocutor… por su parte, la oligarquía peruana, que siempre estuvo en contra de Bolívar con su Revolución Socialista que amenazaba la avaricia y la sed de poder, contribuyó a falsificar la historia, cambiar los acontecimientos, ocultar lo trascendentes, y resaltar lo intrascendente.
La Guerra del Pacífico que enfrentó a Chile en contra de una Bolivia y un Perú unidos en una causa común de guerra, ha contribuido a incrementar la tesis separatista, motivada a varios factores que se conjugan entre sí: a) Las pérdidas de territorios que sufrieron Bolivia y el Perú ante la derrota inminente ante un Chile apoyado militarmente por los Estados Unidos… b) Una Bolivia con sus inmensas reservas de gas natural que requiere desesperadamente el imperialismo estadounidense, razón por la cual, desde Washington se estimula e incentivan los golpes de estado y la disidencia política que alimenta la marginalidad para facilitar el control de las reservas energéticas… y finalmente, c) la idiosincrasia del sureño, con ese ímpetu conservador de arrogancia nacionalista chauvinista, propia de una indiscutible herencia europea con pocos visos indigenistas americanos, que conllevó a declarar a San Martín como El Libertador, en clara ofrenda a la jactancia e insolencia del argentino, cuando su ímpetu y su autoestima se sienten amenazados frente a una realidad incuestionable: tal fue el caso de San Martín, al que hubo de reivindicar, aun cuando ello significara tergiversar una verdad histórica.
Por todo esto, me sumo a los excelentes planteamientos hechos por nuestros colaboradores bolivarianos, para lo cual presento el siguiente escrito: “BOLIVIA – Génesis de la Nacionalidad Suramericana”.
Saludos, Jorge Mier Hoffman |
||||||
Bolivia
|
||||||
|
Por: Jorge Mier Hoffman |
||||||
Es necesaria esta aclaratoria para desprendernos de todos los prejuicios que, la hipnosis mediática y la sistemática tergiversación histórica mal intencionada, ha contaminado el intelecto de los herederos de la grandeza de Bolívar, alimentando, desde la niñez de pasadas generaciones, una iracunda convicción antibolivariana que amenaza la inevitable integración cultural de pueblos ancestrales con mestizaje indoeuropeo, cuyas únicas diferencias las constituyen líneas imaginarias que demarcan accidentes geográficos como límites de nuestras fronteras.
Límites y Fronteras Son conceptos exógenos y ajenos al concepto de territorialidad de las culturas nativas sudamericanas
Cuando el 5 de agosto de 1498, el mítico Cristóbal Colón, en su tercer viaje, llega a las costas de Macuro en el Golfo de Paria proveniente de la Isla Trinidad, el continente sudamericano era una paradisíaca región indeterminada que suponía un continente o quizás una inmensa isla… Treinta años después, en 1528, el conquistador español Francisco Pizarro llegaba hasta el río Santa en ese territorio llamado Perú… Posteriormente regresó a España para obtener dinero y reclutar hombres para la conquista… y en 1532 fundó San Miguel de Piura, primera ciudad española en Perú, situada en la costa norte; para avanzar hacia el interior del Imperio indígena y capturar al último Inca, Atahualpa, que puso fin a una de las más evolucionadas civilizaciones que jamás conoció la humanidad.
Con la devastación de las milenarias culturas andinas, se escribe una nueva en la página de la historia del Nuevo Mundo que cambió el destino del planeta… y toda la extensión geográfica, y aún más allá de lo que la vista pudiera vislumbrar, se reclamaba en nombre de España…
…y con esta visión indeterminada de nuestra geografía sudamericana llegó la génesis chauvinista de la territorialidad sobre extensiones geográficas de raíces incas…
…ya lo vimos en la génesis de la palabra Perú, cuya etimología surge del nombre de un río donde habitaban culturas descendientes de los tiwanacota… en cuanto a Chile, la expresión nace de un vocablo aymará: pueblo amerindio que habitaba las mesetas del lago Titicaca, emparentados con los Incas y una de las ramas de los tiwanacota, y que el inca Tupac Yupanqui habría dado esa tierras conquistadas al sur de su imperio hasta el valle del Aconcagua; al respecto, Chile fue inspirado en el trih o chi, palabra mapuche con la que se llamaba a un pájaro que tenía unas manchas amarillas en sus alas… Por su parte el nombre “Brasil” surge cuando los portugueses desembarcaron en las costas de un territorio que creían una inmensa isla que llamaron 'Ilha (Isla) de Santa Cruz'. Alos invasores al percatarse que se trataba de un continente la bautizaron 'Terra de Vera Cruz', descubriendo que en las orillas de los ríos crecía una intrincada planta de cáscara de color rojo como la brasa que llamaron 'Pau-Brasil' (Palo-Brasil), que viene del Francés (bresil)… Paraguay es un nombre guaraní “Para-Cua-I”, que significan "agua del Cuacamayo": los guaraní constituían una congregación de indígenas descendientes de los antiguos i tiwanacota que habitaban las zonas de Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina. Tradicionalmente llamaban a su idioma ñe’engatú (‘habla preciosa’), o abá ñe’é (‘habla del hombre’). El idioma guaraní ha dado origen a muchos dialectos como el carioca, el tupí, el cario y el caribe, entre otros… Uruguay también proviene del guaraní que significa “Río de los Pájaros” (uru = pájaro; gua = lugar; i = río)… Argentina es un modismo impuesto por los conquistadores, por la etimología del río que transportaba las riquezas en plata provenientes del Potosí; metal que del latín “argentum” significa plata;y que bautizó no sólo a la travesía fluvial como “Río de la Plata”, sino a la nación “Argentina”… Surinam es una palabra que deriva del nombre de la tribu Surinen que también estaban emparentados con el tronco “madre”: los tiwanacota… Colombia, como se sabe, fue la Nueva Granada bautizada por Simón Bolívar mediante la Ley Fundamental de la Gran Colombia que surgió el 17 de diciembre de 1819, en territorio de tribus ancestrales de raíces tiwanacota como San Agustín, chibchas, quimbaya… Venezuela, bautizada así hacia el año 1500 por Alonso de Ojeda y Juan de la Cosa, cuando navegando el lago de Maracaibo observaron unas curiosas viviendas conocidas como palafitos, que se comunicaban entre sí por puentes levadizos también de madera, habitadas por nativos emparentados con la madre de todas las culturas sudamericanas: Tiwanacota… y finalmente Bolivia, República situada en la región central de Sudamérica, que limita al norte y al este con Brasil, al sureste con Paraguay, al sur con Argentina, al oeste con Perú y al suroeste con Chile. Bolivia se transformó en nación sobre la milenaria región de los incas, llamada Alto Perú, cuando el 6 de agosto de 1825 y adoptó el nombre de su Libertador Simón Bolívar; y cinco días después, Bolívar otorgó al país la primera Constitución que fue aprobada por el Congreso de Chuquisaca, donde el Gran Mariscal de Ayacucho, el general Antonio José de Sucre fue elegido presidente de la República de Bolivia.
Por ello, Afirmar que:
Simón Bolívar dividió el Perú para crear la nación de Bolivia..!
…es una mentira mal intencionada y una tergiversación de la realidad histórica y geográfica de un continente, cuyos habitantes crearon organizaciones sociales y grupos indigenístas como resultado de una evolución cultural política, científica y tecnológica de la cultura madre que surgió a las orillas del lago Titicaca; por el contrario, si hay una región con características propias y que merece un sitial predominante en la división política y territorial del continente, es precisamente BOLIVIA, que desde los tiempos de la invasión española, fue considerada una región predominante en el ancestro cultural de ese inmenso territorio, por lo cual fue diferenciada con el nombre del “Alto Perú”, región histórica que fue adscrita al Virreinato de Río de la Plata junto con Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay y Perú.
¿.. Pero qué importancia tiene el Alto Perú..?
Sencillamente, porque es la región andina llamada también Charcas, rica en minería, donde surgieron las culturas preincaicas de gran trascendencia para el poblamiento del continente Sudamericano, cuyo centro principal fue uno de los lugares arqueológicos fundamentales del mundo precolombino, conocido como la ciudad de Tiahuanaco en las cercanías del lago Titicaca, que comprende el territorio de la actual República de Bolivia, donde surgió la cultura madre: tiwanacota
Antes de la invasión europea, Sudamérica no estaba dividida en naciones, ni mucho menos fronteras que limitaban territorios… el concepto de la territorialidad era una manera de dominar espacios geográficos por culturas ancestrales que basaban sus poderíos en dos aspectos: la capacidad de explotación agrícola, pecuaria, y la capacidad militar para defender sus dominios… Los espacios geográficos lo determinaban inmensas murallas que, a modo de cercas de piedra, indicaban el principio y final de un vasto imperio; tal cual lo demarcaba el Tahuantinsuyo para indicar el dominio Inca, Sacsahuamán en Cuzco, Ollaytaytambo, Machu Pichu, Vilcabamba, Chan Chan, Nazca, Ica; en fin, diversas culturas organizadas en ciudades e imperios, tal cual lo hacían sus antepasados tiwanacotas de la enigmática Tiahuanaco.
Fueron los conquistadores quienes dividieron arbitrariamente el territorio en virreinatos, según sus ambiciones y potencial económico de las regiones explotadas
Desde la creación de los virreinatos, todos los virreyes recibían al mismo tiempo el nombramiento de gobernador, y el 19 de julio de 1614, Felipe III dispuso que al virrey también le correspondiera el título de Capitán General en su jurisdicción como la máxima autoridad… es así como surgen los virreinatos que dividieron los territorios ancestrales en la medida de que los imperios eran sometidos:
Virreinato de Nueva España: En 1535, catorce años después de la caída de la capital azteca (1521), la forma de gobierno de lo que Cortés llamó Nueva España se instituyó con la designación del primer virrey español, Antonio de Mendoza. Hasta 1821, un total de 61 virreyes gobernaron Nueva España. Mendoza y sus sucesores dirigieron una serie de expediciones militares y exploratorias con las cuales finalmente hicieron parte de la Nueva España a los actuales estados de Texas, Nuevo México, Arizona y California, en Estados Unidos, al cual también perteneció Venezuela, hasta que el 8 de septiembre de 1777, por la Real Cédula del Rey de España Carlos III, se creó la Capitanía General de Venezuela, por la cual se ponía bajo el mando de un funcionario único, tanto civil como militar a las provincias de Caracas, Cumaná, Guayana, Maracaibo, Mérida, Trinidad y Margarita.
Virreinato del Río de la Plata: establecido por España en 1776, durante su dominio colonial que comprendía los territorios de Buenos Aires, Paraguay, Tucumán, Potosí, Santa Cruz de la Sierra, Charcas (Alto Perú) y Cuyo, constituyendo una vastísima área ocupada en la actualidad por los estados de Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, el sur de Brasil y una franja en la costa tropical de Chile.
Virreinato del Nueva Granada: fundado por Antonio de la Pedrosa y Guerrero, quien fijó la sede en Santafé de Bogotá, para ocupar las extensiones territoriales que en gran parte hoy definen el territorio de Colombia, y que en algún momento controlaba también: Ecuador, Venezuela y Panamá.
Virreinato del Perú: establecido en 1542, que en su máxima extensión incluyó los actuales territorios de Colombia, Ecuador, Bolivia y Perú, así como los de Chile y Argentina, pero que, a lo largo del siglo XVIII, y hasta la independencia de esas zonas respecto del poder español, apenas comprendía poco más de lo que hoy en día es Perú.
Por lo tanto debemos aceptar que: “antes de la gesta emancipadora del continente no existían naciones tal cual hoy limitan nuestra geografía sudamericana”
…y en consecuencia es una manipulación decir, que antes de la independencia: tal o cual territorio pertenecían a tal o cual nación… es decir, que el Alto Perú nunca perteneció al Bajo Perú como algunos afirman, confundidos por que ambos llevan el mismo nombre… Los límites territoriales surgieron con las naciones libres e independientes que lograron los libertadores… Fue a partir de ese momento histórico en la emancipación de cada nación, cuando nace la identidad nacional el patriotismo, y le da un sentido de Patria a cada una de los Estados que conforman el Nuevo Mundo.
En la correcta interpretación de lo que significó la explosión de una revolución de independencia, ese acto de rebeldía e insubordinación, significó desconocer el derecho que tenía España para colonizar esas tierras divididas arbitrariamente en virreinatos y capitanías… La independencia significó también un acto de justicia para los nativos que habitaban estas vastas regiones esclavizadas y explotadas por l colonia, cuyas agrupaciones nativas fueron exterminadas, sus dominios territoriales desmembrados, y los pocos sobrevivientes dominados.
UTI POSSIDETIS: hito cronológico del derecho internacional americano… o mejor dicho: una aberración del imperialismo para justificar la colonización..!
Por ello: Invocar el “UTI POSSIDETIS” como un principio aceptado por la legislación internacional, que delimita naciones americanas según los espacios ocupados por los virreinatos de España, es un exabrupto jurídico contrario a los derechos de independencia que tenían las naciones americanas de ser libres, ya que ello significa desconocer la independencia misma de las repúblicas liberadas por nuestros Próceres; por cuanto para el UTI POSSIDETIS que significa “poseerás como poseías”: Simón Bolívar, José de San Martín, Bernardo O´Higgins, José Gaspar Rodríguez, Juan Manuel de Rosas, Manuel Deodoro Fonseca, como los próceres de Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia, Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay, Brasil, entre otros ilustres Libertadores, fueron usurpadores de los derechos legítimamente adquiridos por España, y por lo tanto fueron unos delincuentes que se apropiaron de tierras que nos les pertenecían, y que España podrá recuperar cuando así lo desee, para lo cual sólo le bastará acudir a los Tribunales de la Haya, para presentar los títulos y mapas que demarcaban sus virreinatos, como la manera en que el rey de España dividió sus posesiones en el nuevo continente, y las cuales le fueron quitadas por la fuerza, de lo cual ya existe jurisprudencia en el caso de las islas Malvinas en contra de Argentina, donde los tribunales le dan la razón al invasor.
"La razón y el valor siempre se impondrán a la traición y a la ingratitud"… Platón
PERÚ: LA TRAICIÓN Y LA INGRATITUD
Al pisar Guayaquil, el Libertador Simón Bolívar se sorprendió por la situación económica del Perú, la anarquía gubernamental y el descontento de sus habitantes, aunado a la constante amenaza que significaba un poderoso ejército español de más de doce mil hombres, que amenazaba con someter todos los espacios de la vasta territorialidad Inca… Situación desastrosa que le hace pensar a Bolívar, que toda esa parafernalia independentista del 28 de julio de 1821; o sea apenas un año antes cuando San Martín decretó la independencia del Perú, era sólo una mentira mediática para justificar su arrogancia de héroe que se hizo llamar El Protector… Bolívar medita sobre la grave situación, la cual palpó grave, desastrosa, criminal y a punto de estallar en una revuelta impredecible, tal cual sucedió con Venezuela tras la caída de la Segunda República… Ese ambiente tan peligroso lo llevó a meditar sobre el futuro del Perú, en contraste a lo que siempre se ha dicho… ya que la verdad es otra:
San Martín fue sólo un ensayo… una utopía mediática… y una mentira que se hacía llamar El Protector, mientras el país estaba amenazado con un regimiento realista de más de doce mil efectivos militares
Mientras Simón Bolívar sufría la inclemencia de la guerra en Pasto con un enemigo implacable, dirigía simultáneamente las guerras en: Venezuela, Colombia, Panamá, Quito y Guayaquil, y meditaba sobre el futuro incierto del Perú y el Alto Perú, cabe la siguiente pregunta:
¿Quién es aquel, de uniforme bordado de oro, sombrero con plumas, que con una pompa al mejor estilo de la monarquía se pasea por las calles de Lima en su carroza enchapada en oro, plata y tirada por seis caballos blancos?
Es el Protector del Perú, José de San Martín, que se autoproclamó por Decreto gobernante omnímodo con poderes plenipotenciarios al mejor estilo de las cortes europeas… Oígase bien:
“San Martín era partidario de la monarquía al mejor estilo napoleónico, que pretendía crear un imperio avasallador que, desde el Perú, dominase el Alto Perú y Guayaquil”
Para sementar su visión imperialista y de cortesano, San Martín se otorgó poderes omnipotentes a través de una Ley Política… se congració con la plebe y los esclavos al suprimir los azotes, abolir los tormentos y eliminar los Tribunales Católicos de Inquisición… el mismo día de su Juramento creó la Orden del Sol para halagar a la oligarquía, que ostentó, entre otras mujeres, la quiteña Manuela Sáenz.
San Martín era criticado por el pueblo como «emperador»; el «rey José»; el «monarca», de quien reían sus compañeros de la logia masónica de Lautaro… Criticado por sus coterráneos, es llamado “traidor” al no acudir al llamado de auxilio que le hacían para defender la patria ante la amenaza de una invasión naval… es abandonado por Tomás Alexander Cochrane, insigne militar británico, que desde 1818 hasta 1821, contribuyó decisivamente en la lucha emancipadora chilena y peruana, como colaborando del general José de San Martín… negado por sus batallones, execrado en Buenos Aires y en Chile, expulsado de la «Sociedad Patriótica» cuando aplaudió el discurso del fraile que quería rey… lisonjero que aclamaba por un príncipe austriaco, o italiano, o portugués, no importaba su nacionalidad europea, con tal de que aceptara la misión de gobernar el Perú al mejor estilo imperialista.
En fin… San Martín era una parodia de un excelente militar usurpando la silla del gobernante que no sabe como actuar, y responde a los designios de la oligarquía peruana, razón por la cual responde al llamado de Simón Bolívar… El 26 de julio de 1822 se producía la entrevista de Guayaquil… Bolívar había escrito a sus colaboradores que no iría al Perú: “si la gloria no me ha de seguir”… No hubo testigos… San Martín pretendía usurpar una monarquía para el Perú, a lo que Bolívar se oponía rotundamente… Años después San Martín dijo que si hubiera habido enfrentamiento, los frutos los recogerían los: “maturrangos, o sea los españoles, y se daría el escándalo de los dos libertadores riñendo entre sí”… Se puso a las órdenes de Bolívar y a su regreso al Perú, anunció su separación absoluta del mando político y de la jefatura militar… Regresó a Lima y el 20 de septiembre presentó su renuncia ante el congreso del Perú… Bolívar solo manifestó: “el Perú ha perdido un buen capitán y un bienhechor”… Esa misma noche, el general se embarcó para Chile. Estaba cansado, vomitaba sangre y aún le faltaba soportar la vergüenza de las luchas fratricidas y de un exilio miserable en París, donde murió veintiséis años más tarde, tras anunciarle a su hija: "C''est l''orage qui mène au port". Había querido olvidarse hasta de su lengua… En Buenos Aires se decía que: “…mientras los verdaderos patriotas luchaban en territorio argentino, San Martín era un mercenario de Chile y Perú, que cobraba la exorbitante suma del 50 % de todo el presupuesto de Argentina”… El pueblo Argentino no le perdonaba que, llamado por el gobierno en 1820, se hubiese negado a volver de Santiago para defender a su país: un acto que sólo décadas más tarde, y para reivindicar al héroe argentino, sería considerado por algunos historiadores como una: "desobediencia genial"; mientras que para otros es la “Leyenda Negra de San Martín”.
…pero Bolívar no tuvo leyendas negras..!
Para Simón Bolívar el Perú era una cuestión de honor patrio, conforme el juramento que quince años atrás hizo en el Monte Sacro:
“Juro delante de usted; juro por el Dios de mis padres; juro por ellos; juro por mi honor, y juro por mi Patria, que no daré descanso a mi brazo, ni reposo a mi alma, hasta que haya roto las cadenas que nos oprimen por voluntad del poder español”
Lo demás es historia conocida… Mientras San Martín apenas estuvo un año en Perú usufructuando el confort y la comodidad de una oligarquía que añoraba la monarquía de sus años mozos, Bolívar edificó en cinco largos años una obra magnífica e inimitable…
Esta es la verdadera ingratitud de un pueblo hipnotizado por la tergiversación histórica, que ilustra bustos a San Martín y corroe las estatuas de su autentico Libertador: Simón Bolívar…
Junín y Ayacucho fueron sólo dos de más de 400 combates que libró el ejército venezolano en tierras del Perú para lograr su autentica y verdadera independencia, al destrozar los ejércitos realistas que nunca enfrentó San Martín… La obra de Bolívar fue tan amplia e inconmensurable, que llegó hasta la lejana región de Azángaro; el Dr. Choquehuanca escribe al respecto:
“Durante el gobierno de Simón Bolívar en 1826, se estableció en Azángaro una escuela de primeras letras, asignando 600 pesos anuales para el maestro; y su excelencia decretó la construcción de un hospital principiado por el cura párroco”
Pero no sólo fue la difícil tarea de organizar, planificar e instalar una estructura educativa para los más necesitados y que hoy sería envidiable en cualquier parte del mundo; Bolívar dictó toda una legislación innovadora en Decretos para organizar una nación que surgía gracias a su espada y luego con su pluma cuando redactó el modelo de Constitución… Entre sus logros más relevantes en el campo gubernamental, Bolívar dictó cátedra jurídica en:
En fin… Bolívar edificó en el Perú una obra envidiable si la comparamos con cualquier otra realizada por hombre alguno en toda la historia universal… Obra que fue resumida por un indígena del Perú, José Domingo Choquehuanca el 2 de agosto de 1825, cuando Bolívar llega a la población de Pucará en su viaje al Titicaca:
BOLIVIA: EN JUSTICIA Y GRATITUD
El libertador durante su estancia en el Perú, y a pesar de las innumerables tareas que le exigía el control de cinco distantes regiones, había venido estudiando la mitología Inca y sus raíces culturales como descendientes de los tiwanacotas que habitaron las enigmáticas ruinas pétreas de Tiahuanaco a orillas del lago Titicaca
El contacto con tribus locales, le permitieron profundizar en la historia de una civilización milenaria que floreció a las orillas del gran lago Sagrado… Bolívar se prepara a nacionalizar las riquísimas minas de Puno, antiquísima capital departamental y centro minero de principal importancia que era, por sus legendarias comarcas ribereñas del lago sagrado a más de cuatro mil metros de altitud, núcleo de la cultura del Tiahuanaco, matriz del imperio que degeneró en múltiples congregaciones que se diseminaron por todo el continente, pero manteniendo inalterable sus principios religiosos en torno al Dios Virakocha… De Pucara, Bolívar se encaminó al departamento de Puno, penetrando por la provincia de Lampa, que delimita Arequipa, Chuchito, Puno, Azángaro, Cama y Cicichi, con una extensión de 320 leguas cuadradas, completamente desprovistas de vegetación, y que en la época de deshielo se convierten en torrentes furiosos… Travesía de imponente belleza y silencio sepulcral, interrumpido apenas por la triste melodía de la quema del indio que rápidamente se desliza entre las nieves, o por el aleteo del Cóndor, cuyas gigantes alas reflejan el sol radiante sobre el espejo de agua del gran lago sagrado, mudo testigo de una impresionante civilización que surgió en esas tierras del Alto Perú… Es Tiahuanaco con sus misteriosos monumentos de piedra… Bolívar caminó sus ruinas, escudriño sus duras piedras de basalto, y estudio cada una de las estatuas y moles pétreas que coronaron una extinta civilización de lo cual no quedaba rastro…
Bolívar meditabundo contemplaba esa ingeniería misteriosa que edificó tan impresionantes moles de piedra:
Las dimensiones de los bloques de piedra conque se hicieron los edificios son colosales. Sobre ellos se grabaron signos que no existen en ninguna otra parte del mundo… Una de las estatuas de Tiahuanaco, de una sola pieza, mide más de siete metros de altura y pesa más de diez toneladas. Por aquellos contornos hay docenas de estatuas monolíticas del mismo tipo, todas transportadas desde grandes distancias.
¿Quiénes cortaron esos grandes bloques de piedra? ¿Quiénes los tallaron? ¿Quiénes los transportaron hasta sus actuales emplazamientos? ¿Cómo fue posible moverlos sobre kilómetros de terreno abrupto y pedregoso?
Fueron mil interrogantes que cruzaron por su mente, sin que ninguno de los eruditos, que lo acompañaban, pudiera dar una respuesta razonable ante lo que se exponía frente a sus ojos… y así poco a poco Bolívar descubría un mundo desconocido que colmaba de preguntas sin respuestas: La famosa Puerta del Sol, una impresionante puerta tallada en un sólo bloque de piedra de tres por cuatro metros y unas doce toneladas de peso, completamente labrada en su parte anterior superior y coronada por el llamado ”Dios llorón”; cerca de ella, la Puerta de la Luna, de dimensiones y trabajo artístico impresionante; y presidiendo todo, el ”Templo hundido”, llamado así por encontrarse a un nivel bastante inferior del terreno que lo rodea. Dicho templo es una construcción rectangular de perfecta geometría cuyas paredes están formadas por bloques de piedra de diferente tamaño, ensambladas entre sí con tal perfección que, a pesar de que parecen estar cortadas y colocadas ”sobre la marcha”, por su forma desigual, no permiten el paso de la más mínima brizna de hierba. Salteados aquí y allá, aunque guardando un cierto orden, sobresalen de los muros, en su parte interna, unos bustos de expresiones inciertas y ocultas, algo que e1 paso del tiempo se ha encargado de acentuar más si cabe. El templo daba cobijo a unas estatuas misteriosas, monolitos a los que supuestamente se rendía culto. Aunque también se han encontrado otros en las afueras del templo, algunos, como el monolito Bennett, de más de siete metros de altura y 17 toneladas de peso, que nos dan una ligera idea de las moles que manejaban los habitantes de Tiahuanaco… Bolívar volvía a tropezarse con el eterno problema del medio de transporte de semejantes bloques de piedra desde las canteras de su procedencia hasta el lugar en el que eran colocadas y manufacturadas.
A la óptica actual, Tiahuanaco parece imposible que semejante trabajo fuera realizado por medios humanos, más aún si contamos con la precariedad de los materiales que se usaban para ello. Por lo tanto no nos queda más que esperar a que un día nos sea revelado tal misterio.
Luego el Libertador se dirigió navegando hacia la mítica Isla del Sol, cuna de Manco Capac sobre el lago Titicaca, lo cual quedó reseñado así:
“El 13 de agosto de 1825, su excelencia el Libertador fue a visitar la isla del Titicaca, cuna del padre de los incas acompañado del Coronel de Buenos Aires, O´Brien que se había cubierto de laureles en las márgenes del Plata, adquiriendo por su valor e intrepidez varias insignias que caracterizan el honor militar, tuvo bastante fuerza de alma para despojarse de todas ellas, y depositarlas debajo de las ruinas del templo consagrado en otros tiempos por los incas al astro que da vida a la naturaleza… Seguidamente el Libertador depositó su espada en ofrenda al Dios Inca”
Para honrar esa milenaria región, cuna de la civilización Sudamericana, Bolívar aceptó la solicitud del pueblo de convertirse en una nación independiente, en justicia a la cultura del Titicaca.
“Lo que usted sirve decirme con respecto a la Constitución Boliviana me llena de satisfacción; esta es mi hija menor (…) se la recomiendo a Ud. para que la proteja como una víctima del furor de los soldados; ella puede ser culpable pero su castigo excede a la crueldad; ni aún la buena fe la ha salvado, su inocencia y sencillez la ha conducido al suplicio” De Bolívar al Coronel Robert Wilson, 16 de junio de 1827
Nada más emblemático que un poema para magnificar la obra del Libertador en tierras incas:
“Tu Bolívar, no demandes bellas estatuas en firme asiento es tu digno monumento el murallón de los andes”
González Prada |
||||||
|
Por: Jorge Mier Hoffman |
||||||
|
|
||||||
|
Página Principal
- Los últimos artículos -
Biografías -
Proclamas -
Pensamientos -
ACÁ TE
DEJO - Historia
- Artículos -
Escritos -
|
||||||
|
