| Preguntas y Respuestas | ||||
|
Pregunta:
|
||||
| TEDEJO RESPONDE: | ||||
|
Amiga Solange
Ciertamente, como tú dices, la guerra del Pacífico fue la justificación para expropiarle a Bolivia su salida al mar; al menos así lo han establecido los imperios de tradición colonizadora, quienes utilizan las guerras para justificar lo injustificable… Las naciones no surgen como resultado de una guerra, surgen del arraigo nacionalista y el sentimiento de identidad, que unió a los pueblos para luchar por su independencia… Nuestra objetividad consiste en defender los valores nacionalistas que hicieron posible la territorialidad de las naciones americanas, rescatar los tratados que demarcaron los límites geográficos de las naciones, y recordar los postulados de sus libertadores; para el caso de Bolivia te recuerdo hechos históricos que perfectamente puedes contactar en cualquier biblioteca.
1. Como bien sabes, Bernardo O´Higgins es figura predominante en el Panteón de los próceres de Chile
2. Un venezolano, Andrés Bello, le dio identidad a la nación chilena con un proyecto de Constitución
3. O´Higgins fue un excelso admirador de Simón Bolívar, en momento en que el Libertador guerreaba el los páramos andinos para liberar la tierra incas de la esclavitud de 300 años de dominio español.
4. Bolivia surge de las entrañas de tierras anarquizadas por la explotación europea y el exterminio de los últimos incas… Es así como, previa concertación con Argentina, Perú y Chile, se acuerda convertir la tierras del Alto Perú en una nación soberana, que llevaría como nombre BOLIVIA en honor a su Libertador, y Libertador de otras cincos regiones del continente.
NACIMIENTO DE BOLIVIA
Bolivia nace con un Litoral de 158.000 kilómetros cuadrados y 400 kilómetros lineales de costa marítima. Con los puertos de: Cobija, Tocopilla, Mejillones, Antofagasta. Los derechos de Bolivia en su Litoral en Atacama a través de las costas de Antofagasta, se remontan a las milenarias culturas precolombinas, la legitimidad jurídica del Periodo Colonial, y los innegables derechos Republicanos heredados de la Colonia y patentados por su creador Simón Bolívar… Apenas se organizó la nueva nación con su Constitución sancionada el 6 de noviembre de 1825, el Mariscal Antonio José de Sucre instituyó el Ministerio de Guerra y de Marina, de acuerdo a lo establecido en los artículos 141 y 142 de la Carta Magna, con lo que queda demostrado que Bolivia desde su creación y más allá desde el imperio de los incas, tuvo una importante frontera hacia el Pacífico.
Al ganar su independencia Chile y Bolivia, ambas naciones aceptaron como límites territoriales los antiguos linderos entre las audiencias de Charcas y la de Santiago. La clave de todo el conflicto Chile-Bolivia, lo constituye la región Antofagasta que se extiende desde las costas del océano Pacífico hacia el desierto de Atacama, centro milenario de la cultura Inca. Es una histórica región con una superficie de 126.440 km², que formó parte del Imperio Inca, luego conquistada y colonizada por los españoles… Tras la independencia de los países sudamericanos, Antofagasta quedó comprendida dentro de la geografía de Bolivia, y así quedó en los tratados firmados por Argentina. Perú y Chile
EL MAR DE BOLIVIA
En cuanto a si Bolivia tuvo o no mar, es un hecho suficientemente debatido, no sólo por los historiadores, sino en los tratados internacionales de acuerdos limítrofes que se suscribieron durante el siglo XIX, y que constituyen el respecto y soberanía de cada uno de las naciones que conforman el planeta… Excepto, para aquellos que en pleno siglo XXI, defienden la tesis del “barbarismo de las guerras” como una nueva manera de expropiar territorios; léase Palestina, Afganistán, Irak, Islas Malvinas, como hechos muy recientes.
En cuanto a los iletrados que pretenden confundir al colectivo, afirmando que:
“Un Decreto de Simón Bolívar no es suficiente para asegurar que Bolivia haya tenido mar”
Es como decir que Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia no existen como naciones perfectamente delimitadas en su contexto geográfico… Recuerda que la razón de existir de estas cinco naciones, es gracias a la mano de Simón Bolívar, quien primero tomó la espada para derrotar al imperio español, y luego cambió la espada por la pluma para redactar los modelos de Constitución que convirtieron esa vasta región conocida como Reinos de las Indias y dividida en Virreinatos, en cinco naciones perfectamente definidas culturalmente, y perfectamente delimitadas geográficamente, cuyos accidentes geográficos y límites fronterizos, no respondían a un capricho del Libertador, sino a un contexto histórico de cada una de las regiones ocupadas por la monarquía europea, luego de la devastación que significó el mal llamado “Descubrimiento de América”.
Poner en dudas las costas marítimas de Bolivia hacia el Pacífico que por derecho le pertenecen, es desconocer a Simón Bolívar como libertador de esas cinco naciones, de lo cual estoy seguro que nadie tiene la menor duda de este acto trascendental en la historia del continente, por cuanto es un hecho histórico y notorio, que fue un venezolano de nombre Simón Bolívar, llamado universalmente el Libertador, quién logró la emancipación del continente Sudamericano, ya que su gesta no sólo se limitó a estas cinco naciones, sino que fue la fuente de inspiración para que otras regiones asumieran el reto de expulsar a los invasores; y es precisamente el caso de Chile, cuyos prócer chileno Bernardo O´hhigins, quien logró la independencia de su país tras las batallas de Chacabuco y Maipú en 1817, fue uno de los más excelso admirador de Simón Bolívar, lo cual fue corroborado, nada más y nada menos, que por ese otro venezolano, Andrés Bello, quien fue maestro del Libertador.
Para recordar la historia, aunque duela aceptarlo, te recuerdo el Decreto del Libertador:
DECRETO DE SIMÓN BOLÍVAR QUE LE DA A BOLIVIA SU ACCESO AL MAR
Considerando:
Primero: Que estas provincias no tienen un puerto habilitado; Segundo: Que en el Partido de Atacama se encuentra el denominado Cobija, que proporciona muchas ventajas; Tercero: Que es justa recompensa al mérito contraído por el Gran Mariscal de Ayacucho, la aplicación de su nombre al anunciado puerto, y oída la diputación permanente;
Decreto:
1º Quedará habilitado desde le primero de enero entrante, por puerto mayor de estas provincias, con el nombre de "Puerto La Mar", el de Cobija.
2º Se arreglarán allí las oficinas correspondientes a la Hacienda Pública.
3º El Gran Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre, queda encargado de la ejecución de este decreto. Imprímase, publíquese y circúlese.
Dado en el Palacio de Gobierno de Chuquisaca a 28 de diciembre de 1825, refrendado y firmado por Simón Bolívar, presidente vitalicio de la República de Bolivia.”
Finalmente, recuerda, que un hecho tan circunstancial como lo es una victoria militar, no crea jurisprudencia sobre la propiedad de los territorios ocupados; ni los acuerdos que se suscriban como producto de la derrota, constituyen contratos a perpetuidad que le quitan a las futuras generaciones sus derechos ni su identidad nacional… Si no fuera así, Europa no habría logrado su libertad tras la Segunda Guerra Mundial, Hon Kong no hubiera podido ser recuperado por Japón, Taiwán continuará siendo provincia China, ni se hubiera disuelto la Unión Soviética… La historia nos recuerda, que las guerras dan victorias efímeras, que si bien es cierto se mantienen en el tiempo con el uso de las armas y de la fuerza, nada garantiza que el equilibrio cambie, y en ese momento, la identidad nacional se hará presente nuevamente para recobrar lo que les es suyo, ya que el sentimiento de la territorialidad nace con el Boliviano que requiere del mar para sobrevivir en el futuro, mientras que para el Chileno es sólo cuestión de un estúpido orgullo. |
||||
|
Saludos, |
||||
 |
||||
|
